  |
サブウェイじゃないけど大学時代にファストフード店でバイトしていた者から言わせて貰うと、
自 分 で 直 接 注 意 し て く れ よ 。
マナー悪い奴って面倒くさいのが多いから、低時給で相手するのなんかやってられない。
だいたい電車内でマナー悪い奴がいたとき、駅員をわざわざ呼ぶか？
たいてい、その場で不快に感じた本人が注意するだろ？
優先的に受給させても面倒を見るのは無理だよ
で、その余裕も無くなったとき。
やっぱそういう人に対してまずゴメンナサイさせてもらうしかないよね。
なんでそういう人に対して社会保障を打ち切らないといけないの？
コミュ障が嫌いなの？
共同体を維持するために協力しようとする人と協力する意思がない人とを、同じ扱いにすることのほうが変だと思うけど？
そういうのは分断統治といって民主的には望ましくないやり方なんだが…
なんで同じ扱いをしてはいけないの？
相手が嫌がってるだけ。
妊娠したらどんなに男が嫌がっても警察に訴えてでも強制認知させて養育費払わせるよ。
子供が大きくなって「父親要らない」って言ったら親子関係の解消させて、
養育費は請求しない。
うっわーしかも完全自殺マニュアルのお勧めにもぶら下がり健康機がある
そういうときに問われるのは、化粧の是非とか迷惑行為の是非じゃなくて
一時間いくらで働いてて、マナー悪い頭のおかしな人を注意して自分がトラブルに巻き込まれたくないんだよ
正直、サブウェイ価格でそこまでのサービスを期待されても・・・と思わなくもない
http://anond.hatelabo.jp/20120417200037
203 ソーゾー君 [] 2012/04/17(火) 12:19:52 ID:JFP2dq8QO Be:
尖閣諸島を買う？誰の金で買うんだよ？
中国人が保有していて買うなら尖閣諸島は中国の領土と認めるだけだぜ？
領土問題を理由に地下資源採掘をさせたくないから騒いでいるだけの
支持母体が副音派原理主義=要するにサバタイフランキスト=要約するとキチガイ
なのがうなずける…国益になる事は何もしない…
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/business/9191/1333369457/
うーん、まぁマナー違反ではあるが、店に言っても店内での化粧を禁止していない以上、店員にはどうしようもない問題だと思う
例えば禁煙じゃない店で、隣の席で食後の一服されたら、化粧品の香りなんか目じゃないくらい、煙たいし臭いし台無しだけど
黙って店を出て行くか、黙って遠くの席に移るか、それが精いっぱいじゃないの
都内のサブウェイでの話。
店内は、八割ほど席が埋まっていた。
隣の女性が本格的な化粧を始めた。
飯を食べる場所で、パフをパタパタさせながら化粧する人を見たのは初めて。
また、電車内での化粧も気になったことはない。
スタバの化粧も、まだわかる(飲み物にフタがついているから)。
でもさ、サブウェイだよ？
新鮮な食材が売りの店だ。
「私の横の席の女性が化粧をしてるので、それとなく注意してもらえませんか？」
と丁寧に依頼した。
15分くらいかな。
レジに誰も並んでないのに、注意を誰もしようとしない。
女性の後ろ斜め前の外国人が、気分を悪くしたようにその場を立ち去った。
私は、飯を食べ終わった。
女性もようやく化粧を終えた。
気づくと客は結構減り、席は四割程度の入りだった。
それからようやく店員が来て、俺に対して、
「お客さま、他に席が空いたので、移動されたらどうですか？」
と言ったんだ。
お、俺が移動するの？ 彼女の化粧を注意するのではなく？
と答えたんだけど、俺は混乱した。
食事をまともにする場所での化粧はやめて欲しいと感じた俺の反応が過剰だったということ？？
それは当然だし、順応していきたい。
みなさんに教えて欲しい。
質問なんだが、もしお前が石原の事を嫌いだとして、もしそんな石原がお前が常々思ってる事を主張しだしたら、やっぱりお前は反対するのか？
普通反対するだろ。お前はしないの？
今日の石原の件自体は賛否はあるだろうが、賛成する側を「頭が悪い」と決めつける必要あるのか。
質問なんだが、もしお前が石原の事を嫌いだとして、もしそんな石原がお前が常々思ってる事を主張しだしたら、やっぱりお前は反対するのか？
「一般市民には関係ない話」がリスク論になってしまう飛躍はちょっと理解できないがそれはさておき、今現在認識できていないもののリスクをおまえがどのように評価してるのか興味あるなあ。
里親としっかり親子関係が築けていれば、むしろ「真実告知を受けて良かった」となる。
生みの親についても、事情があっただろうにそれでも生んでくれてありがたいという認識に至る場合が多い。
里親としっかり親子関係が築けていればね。大事なことなのでry
「何だかんだで里親と里子は血がつながっていないんだし、そんな信頼関係を築けるわけない」とか思うかもしれない。
でも、実際の真実告知って、例えばそう考えている当のあなたの親が、ある日突然「ちょっとそこ座んなさい」と話を切り出す、というのと同じ感じになる。
いきなりそんな話をされても、にわかには信じがたいというか実感がない、みたいな状態になる可能性は高いでしょ。
「どうやら産みの親は別に居るみたいなんだけれども、それでもこの人たちと自分との関係性は何も変更されない。今までどおり親子だ」となる。
しっかり親子関係が築けているというのはそういうこと。
つーか、息子もきもいけどな。焼き魚食べたいがために実家に帰るって
いや、そういう話だろ。
「あいつらは石原を嫌っている。だから石原の主張には何もかも反対するべきなのに、尖閣諸島の件を絶賛するのはおかしい」というのが元増田の言いたいことだろ。
