>しかも最近のガガは君の列挙したような傾向からは逸れて行ってるようだし、(各種産業の広告に起用されだしたからその影響だろうか?)
>2012年の今、ガガは悪女と断言されるとやっぱり違和感ある。どこが??と思うなあ。
で、クィアってのは法とか倫理規範に外れる人間っていう一面と、そういったものに外れるがゆえに少数・弱者化されている人間っていう一面がある。
今のガガは後者の路線。売り出し始めは前者の路線。
たぶん元々今みたいな感じになるっていう方向性は視野に入れてただろうと思うわ。向かう事自体はほぼ必然だったんじゃないかな。タイミングが今っていうだけ。
俺もガガ=悪女説は疑問だっつってんじゃん。何なの?
1000人なら余裕だろ。
全員にメール送って集計するだけだろ。
返事しない奴に催促すれば実際はlog2(1000)回もかからずいける。
それが嫌だったらwebフォームでも作って自動集計するか、フリーの集計サイトでも使えばいいだろ。
どんだけだよ。
というのはともかく
ただ下品で破廉恥なだけでは毒とか盛ったりしないし
「あなたのために泣いたりしないわ」みたいな感じにならないと思うの
うまく言えないんだけど
横だけど、そうやって列挙されると確かに悪女っぽい・・・かなあ・・。
俺の思う悪女は不二子ちゃんはもちろんだけど、谷崎潤一郎『痴人の愛』『卍』の世界なので、
それに比べるとその頃のガガもまだ小物臭がするというか、キャンキャン鳴く小型犬程度の印象があることは否めない。
しかも最近のガガは君の列挙したような傾向からは逸れて行ってるようだし、(各種産業の広告に起用されだしたからその影響だろうか?)
>それは和田アキ子が番長キャラとして認識されてるのと一緒だろ。
>いやいや違うだろ。日本人の多くは、ガガを「悪女」というよりは「変な人」って認識してると思うぞ。
そらまさにアンタが言うように、
だからだよ。
で、ガガの歌とかよくわからないでガガ語るのは勝手だけど、それが正しいと言えるわけ?
それが通るならオタクはみんな宅間予備軍だけど、アンタが住んでんのはそういうところなの?
初期アルバムに顕著な
「お金持ち大好き(はぁと」「名声こそ人生」「アイワナユア"Stick"」「私がホントは誰の事思ってるか、あの人は読み取れない」なところ。
>いや、それ以外にガガと直接面識も無い他人同士が共通認識としておける「キャラ」なんて存在しないだろ。
>いや、薀蓄語りたいなら語ればいいけど、キャラの話としては的外れだなと。
だからさァ。
「作詞・作曲:レディ・ガガ」も聞いてないで「ガガのキャラはこれ(キリッ」とか失笑モンでしょ。蘊蓄とか以前なわけ。
>ニッポンで日本人が語るのにニッポンフィルターを通すことに何の不満があるのか…
>イタリア人ならナポリタンを出されて「こんなものはナポリの料理じゃない!」と怒ることもあるだろうが、日本人同士ならナポリタンはナポリタンで通用するだろうに。
つうかナポリ料理の話をしてるのにお前は一人でナポリタン持ち出して「ナポリ料理ってこれでしょ」みたいなこと言ってんだよ。
いいよいいよお前どうせ一生ナポリ行って飯食わねえだろうし。
これがバリバリ現役の上司だったら「あっそ、じゃあ来年から他の人にやらせるから。君にはもっと簡単な仕事してもらうね」と切り捨てられる。
「把握の仕方が分かりません。教えてください」と上司に頭下げて教えて貰え。
ところで、そのコメントを読み進めると「高学歴層は目的を持って大学に通っている」ということを前提にして語っている人が多い。
その一方、高学歴層は暗記が少し人よりいいだけと言っている人もいる。
や、言いたいことは特にないのだけどセカイノキタノが言っているからーな人が多いのではないかとは思った次第。
やっぱり偉い人が言うのは違うもんだね。
>パブリックイメージをキャラとして認めないほうが特殊なような…
>特に、赤の他人同士が共通認識として語ることができる「キャラ」なんてパブリックイメージ以外にないだろう。
パブリックイメージって逆にキャラとはある程度乖離してるもんじゃないの。少なくとも常に全くのイコールじゃないでしょ。
一般的に、売り出し路線としての人物像が「キャラ」で、言い方がアレだけど政治的というか社会に対しての立ち位置込みの人物像が「パブリックイメージ」じゃん。
世界に愛されるスーパースターのMJだってBADなんつってワルキャラ、すさんだ下町世界の住人で押した時期があるんだぜ。
あとどっちかっていうと、話がかみ合わないのはそもそもお前が認識してなさすぎるからだから。共通認識まで到達してない。
自分の知らないレディ・ガガを持ち出されたからって、知ってる部分に固執しすぎなんだよ。素直に「へえそうなんか、知らんかった」と言えればいいだけなのに。
>日本人同士が日本語で悪女を語っているときに「欧米では~」とか言い出されても困る。
米人の女のことニッポンフィルター越しに語られてまさにこっちが困ってんだけどw
基地外の上司が、社内ではやっているインフルエンザを撲滅するように言ってきた。
『わたしの努力だけではどうにもなりませんよ?』って言ったが、何故か理解できない様子。
あげくの果てに、
「とにかく、やる気を見せてみろよ。それからだ。」
「一人一人に予防接種を受けるように言ってこい。まず何人が予防接種を受けたか把握しているのか?」
と、全く理解できない言動ばかり言ってくる。
これを見て何かひっかかったんだけど、これは「現状維持でいい」という対案を否定している議論なわけで、
「対案は出したが説得できなかった」という事だと思う。
なので「あなたの案をやるくらいなら現状維持でいい」という対案に対し市長は「それなら対案を出せ」ではなく
「現状維持でいいという根拠を出せ」と言った方が正しい気はする。
で、市長を説得できなかった側も議論の問題点を「対案は現状維持だ、詭弁だ」とロジックに持っていこうとするんじゃなくて
ただ淡々と「なぜ現状維持の方が橋下案よりマシか」を説くべきなんじゃないかと思う。
事実に即さない詭弁に勝つにはそれが詭弁だと言葉遊びで返すより、事実をきちんと調べて事実を提示し続けることじゃないかな。
オーディエンスに向けて「市長はおかしい」と思わせたいだけなら詭弁だと繰り返すだけでいいけど。
つまりあなたは根拠のない大きな数字をぶちあげて自分の意見が正しいと見せかけようとしたんですね?
朝鮮の方では、「 声闘 ( ソント ) 」という文化があるのだそうです。 人と議論をするとき、議論の内容は関係なく、ただ大声で早口で居丈高に話し、相手が何も言い返せなくなれば勝ち、という考え方です。
>和田アキ子だって「あの鐘を鳴らすのはあなた」くらいしか知られてないけど、番長キャラであることは間違いないじゃん。
和田アキ子ってハナから番長キャラで売ってんじゃん。「あの鐘」より先に女番長どうたらで映画出てんぞ。
つーかデビュー前時点でスケバンだったとかwikiに書いてあるしw
それこそビッチキャラで売り出したガガがMonsterとかリリースしたのに近い構図。
ガガはそのまま発展させてったけど、和田アキ子は逆に女番長に絞ってっただけ。
一時は脱番長やろうとしたみたいだけど、あんまうまく行かなかったのかね。
そしてそれを差し引いても、「変な服のいい人」止まりなのは日本の世間だけの見方でしょ。経歴にしろ衣装にしろクィア路線なのは明白。