  |
ずっと前から言われてることの再確認だったかhttps://news.yahoo.co.jp/expert/articles/16ec62ee8524944af0039b0d1a40b24aed942535
と、自己責任論は結局いつもこうして他人を罵倒することに終始するものなのである
本人に瑕疵がないのに制度の瑕疵で不利益を得ている人間が自分に原因がないかとあるはずもないことで悩み続ける←特大マイナス
本人に瑕疵があるときに社会と制度の問題を訴え、結果的に社会と制度から本人の瑕疵を明確化する仕組みができる←社会にとってプラス
常にどっちかの思考法しか使えない前提で話組み立てるところよな
普通に状況に応じて使い分けるし
「自分に悪かったところはないかな」とか言ってる時点で本人に瑕疵があるかどうかは本人の理解能力において自明ではないのであり、
その場合、「本人瑕疵が(絶対に)ないこと」の証明は悪魔の証明であって現実的に不可能である
その平均出産年齢で同じような計算をして、上の表の第一子の数値と加重平均をすることになる。
メリットは精度がある程度上がることで、デメリットは計算できる範囲が狭まること。
多少精度を稼いでも、トレンドの差は無いのでメッセージは変わらないだろうし、第一子だけでも36歳スタートになっているので、これ以上計算できる範囲を狭くしたくはないかなー。
以下は蛇足かもしれんけど。
主要なメッセージは、
「少子化が進んでいると言われているが、それは
とに分解できる。
実際には、後者の数は、今の50歳あたりを底としてずっと改善してきている。」
という感じ。
漫画ワンピースって、陽キャイメージだったのもはるか昔、今やあまりにも長大な物語が新規読者の参入を阻む勢いだが、それ以上に、少年漫画の王道でありながら、そこかしこに「人間への不信感・不満」「世界の残酷さ」「弱者が踏み躙られる光景」を入れ込んでいて、軽く読み飛ばすことを拒む負のエネルギーも持っている。
ただ楽しい冒険譚を描きたいだけなら、「死んだ方がいい世界」なんていう話のタイトルはつけない。
そういうど直球の不信感や怒りが入り込んでいるのも、あの漫画の魅力なんだろう。
