第二子以降も考慮する場合、その平均出産年齢で同じような計算をして、上..

第二子以降も考慮する場合、

その平均出産年齢で同じような計算をして、上の表の第一子の数値と加重平均をすることになる。

メリットは精度がある程度上がることで、デメリットは計算できる範囲が狭まること。

多少精度を稼いでも、トレンドの差は無いのでメッセージは変わらないだろうし、第一子だけでも36歳スタートになっているので、これ以上計算できる範囲を狭くしたくはないかなー。

以下は蛇足かもしれんけど。

多少の精度改善に意義があるような計算ではないんだよね。

主要なメッセージは、

「少子化が進んでいると言われているが、それは

　『親世代自体の人数の減少』と

　『親世代が一人当たりで産む子供の数の減少』

　とに分解できる。

　実際には、後者の数は、今の50歳あたりを底としてずっと改善してきている。」

という感じ。

最初から明示的に書いとけば良かったかな。

君が平均30歳って言ってるのは多分「第一子誕生時の母親の平均年齢」だろ

Permalink | 記事への反応(2) | 14:01

記事への反応 -

少子化は今の50歳の世代で底を打ち回復傾向。少子化でも谷底は氷河期
各世代が作った子供の数を知りたいと思ったので、計算してみた。下表の「36歳」の「70」は、現在36歳の世代には1人当たり0.70人の子供がいることを示している。夫婦で考えるなら、こ...
- anond:20241016123911
  30代後半の出生数って割とでかいので（全体の3割くらいだったはず）その説が正しいならかなり改善してる事になるが、ほんとか？なんかどっかで計算ミスとかしてない？
  - anond:20241016124613
    「計算方法」に書いた通りで、たいしたことはしていないので、その限りでは間違いは無いと思う。データの解釈の間違いとかはあり得ると思うので、指摘がもらえたら随時修正する。 ...
    - anond:20241016125024
      根本的な間違いを指摘しておくと君が平均30歳って言ってるのは多分「第一子誕生時の母親の平均年齢」だろ
      - anond:20241016131654
        第二子以降も考慮する場合、その平均出産年齢で同じような計算をして、上の表の第一子の数値と加重平均をすることになる。メリットは精度がある程度上がることで、デメリットは計...
        anond:20241017140158
        ずっと前から言われてることの再確認だったかhttps://news.yahoo.co.jp/expert/articles/16ec62ee8524944af0039b0d1a40b24aed942535
        anond:20241017140158
        いや今50歳前後の世代って第2次ベビーブームの時で数が多いんよ https://www.mhlw.go.jp/stf/wp/hakusyo/kousei/19/backdata/01-01-01-07.html 君の計算だと数の少ない上の世代の第2子以降がプラスされて数...
- anond:20241016123911
  36歳から45歳まで表の数値は横ばいだが、下の年齢ほど調査後も子供が増える可能性が高まるので、この部分も改善傾向とみなして良い。