えっ、君言い方がちょっとひどいな
とあるスマホゲーのオリジナル版の課金方式がスタミナ・課金ガチャに切り替わるという噂が出たらしく,
売上ランキング上位のゲームなのに拝金主義はおかしいと運営を攻撃.
いや売上上位でも利益出てなかったらしょうがなくないか?と運営擁護の意見を言ったら,
どっかのアプリ売上げランキングのスクショを貼って「こんなに儲かってるのに拝金主義はおかしい!」の一点張りで集団で個人を攻撃.
読みすすめるほど想像が難しくなる
自分も一度目は覚えてないくらいスルーしてたんだけど二度目に読んだら好きになったな。
今は変わってるかもしれないけど自分の持ってる文庫の解説は北上次郎で、たった一人についてとにかく熱く語る文章が印象的で二度感動できる理想的な構成だった。
龍は眠るはかなり好きな作品だけど、その文章は褒めつつも結構チクリと刺してるようなw
理由なんか、いつも通りに筆が乗りすぎてて全然ドキュメントタッチじゃなかったし。
「Twitterのほうが高年齢は多い」は、
「Twitterの平均年齢が高い」も「はてなの平均年齢が低い」も意味しないからな。
Twitterはユーザー層が遥かに広いから高齢ユーザーも多いという当たり前の話。
ホッテントリに載った数百users程度のうちの数人が「サンドなんて知らね」と言ってるのを見て
「はてなーはサンドを知らない!」と騒いでるレベルの話なんだから
そもそもの前提が偏りまくってんだよ。
「いつの話だ」と思うかもしれないが、私は以前岡村隆史氏をチコちゃんから降板させるというchange.orgに、署名した。
しかし、今になって後悔している。
効果はもうないかもしれないが、ついさっきchange.orgの署名取り消しのフォームに、自分の名前とメールアドレスを記入し、送信した。
なぜ後悔しているかというと、何も考えず、肝心の発言を聞かないまま署名してしまったからだ。
ネット上に上がっているであろう、ラジオでの発言は聞いていない。そのため、どんなトーンで岡村氏がそういった発言をしたのかも知らない。自分で実際の音声を確認しないまま、私は1人の人間の人生をもしかしたら潰してしまうかもしれない活動に、脳みそを使う前に賛同してしまったのだ。
だから今後何かに署名する場合は、まず問題となったことの一次ソースを確認したい。今後は絶対に、一次ソースを確認しないまま発言したり、行動するようなことがないようにしたい。
よく「昔の自民党や右派はこれこれこうだったのに、最近の体たらくは・・・」という意見に対して「お前は昔の自民党や右派がまともだったとでも言うのか!」と批判する人がいるけど、そうじゃないんだよな。
多くの人たちは本気で「昔の自民党や右派はまともだった」と思ってそう言っているわけではなく、単に事実を指摘しているだけなのだと思う(少なくとも自分はそうだ)。
例えば「昔の自民党なら安倍政権のような失政をやらかせばすぐに首相の首が飛んでいた」という意見は、あくまで「事実」であり、だから昔の自民党がまともだったと言いたいわけではないのだと思う。「昔の自民党も今と同様、いくら失政をやらかしても首相の首は飛ばなかった」と言えば嘘になる。たとえそれがダーティな派閥抗争によるものだったにしてもだ。
3、1や2に反しない限り、自分を守らなければならない
1、「うんち」と書かれてはならない
2、「パンティー」と書かれてはならない
3、1や2に反しない限り、自分語りをしなければならない
こんな感じか?
タクシー代くらい出せやの意
https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-russia-naked-chefs-idJPKBN23H1BL?
ツイフェミあたりが使う「男性」や「女性」という性別指示語は経済学で言うところの「経済人」みたいな架空の存在を指す用語だと思うとツイフェミらの奔放な主張の中にも筋が見えてくるかもしれないですね。知りませんが。