2019年02月26日の日記

2019-02-26

anond:20190226204151

マナーではないと思う。どっちかというと命令だ。

お菓子カップ麺食べたから要らないとか、

スマホで忙しいからあとでとか、

そういう規律を乱す行動は許さない。

anond:20190225215154

は? 逆だろ。業界人じゃないので知らんと言っとるがな。

anond:20190226044419

エロ漫画だとモザイク代わりに海苔を貼るなんて言い方をするなあとふと思い出した

英会話スクール

今まで2人レッスンが

今日1人トライアルの方が来て

3人になった

トライアルの人は

もう1人と同じハイレベルだった

自分は低レベル脱落しそう

トライアル期間が終了し

本格的に習うとなったら、

いづれ自分

英語能力もそうだがコミュ障もあり

疎外される気がする

経験上、目に見える。

anond:20190226031945

しろ受け身」ではなくて「可能であることが明確になって結構であるというのが多くの言語学系の人たちの正直な心情かと。(あまり口には出さんけどw)

ちんちん出すなら出すって言ってよ

アカデミー賞話題になった「ROMA」を早速見てたんだよ。

電車で移動中に。

そしたらとあるシーンで、男が素っ裸でつっぱり棒を振り回すシーンがあったんだよ。

しか結構長いの。

武術かなにかを披露してるんだけど、凄まじくフルチンであれやこれやポーズを決めてて、

電車の中で、自分座席に座ってたけど前に人立ってたし

わず止めてしまい、いやそこで止めたら映ったままだとアプリを閉じ、怖くて顔をあげることができなくなった。

確認したけどこれPG12ですらない様子。

ネトフリの動画映画じゃない扱い?レーティング関係ないの?

あとこれこそ「女がやったら」って話じゃないの?女だったら乳首出てるだけでPG12とかじゃないの??

同じくちんちん出てる映画リリーのすべて

エディ・レッドメインのが一瞬映る。

これは何が理由かわからないけどR15

別に出すなとは言わん。

でも出るなら出るって教えてほしい。そしたら家で見るようにするから

御飯出来たら即食卓に来ないとマナー違反?!

先程ツイッターでこんなツイートを見つけた。結構リツイートも多く、賛同もあった。

御飯を作らない食べる専門の皆さんに聞いて欲しい。お願いだから晩御飯出来たよ!』って言ったらダラダラせず即っ!食卓に来いっ!これ最低限のマナーから

えっ?!なにそのマナー?!

自分結婚してて、食事作り担当だが、旦那に「食事出来たよ~」と声を掛けた時に食卓に来なくても全く悪い気しない。ゲーム読書をしていて「今イイ所なのに…」っていう時もあるだろうし。

もし、声を掛けても来ない時は先に食べてるし、冷めてしまったら旦那自身が温め直すし。

コレは最低限のマナーだ、という方は理由を教えて欲しいです。割とマジで理解が出来ないので…

こんなにも愛しているのに君は笑ってくれないんだね

うふふふふ

騒がしい児童を注意する中で女の先生病院に行った方がいい」

どこが悪いのか全然わからん

電車の中でみんな言ってるしネットでもみんな言ってるし部下にも言ってるし後輩にも言っている

普通の日本人が使う普通日本語教師が使った時だけ問題視するのはダブルスタンダールである

どんなルール攻略される

故にどんな世界でも人は自由になれる

anond:20190226202702

イケメン葛藤がなくていいなあ

イケメンが人と人こころで触れ合えるのが常でいいなあ

鬼武者面白かったー。

地下の敵が気持ち悪かったけど、バイオハザード会社から

でもなんか台湾会社移殖したらしいね

anond:20190226202702

他人に対してどうしてそこまで憤りを覚えるのか気になる

はっきりいってどうでもいいじゃん

おっさんが何に金を使おうと

anond:20190226203204

ほう、それが「不当だ」いう認識は猿でも持てるんだな

君のやってることも同じだよ

人権を知らない猿には難しい?

anond:20190226202839

アマゾンに対するクレームは、表現者への業務妨害とは違う。

適切なゾーニングレーティング判断がされることは表現者に利することだってあろう。

いいえ、業務妨害です。

描きたいものを描くことを妨害され、顧客層を勝手制限されることに利などありはしない。

殴ってる側のエゴ押し付け

anond:20190226202839

中国共産党批判者の権利規制されるかどうかは中国自身判断だし、それをする自由中国にあるよ。

 中国クレームを聞き入れるか無視するかは、中国政治判断することだ。」

anond:20190226202839

君が解雇されるかどうかは勤務先自身判断だし、それをする自由は勤務先にあるよ。

勤務先がクレームを聞き入れるか無視するかは、勤務先が営利判断することだ。



こういうことですね、分かります

自分人権差し出さずに他人のそれを奪えるロジックなどない。

anond:20190226202449

え?

アマゾンへのネガティブクレーム表現者業務妨害してますけど?

わざわざ君個人へのイタ電じゃない例えにしてる意味がわからない?

どんどんグダクダになりますなー。

anond:20190225222224

いやいや、must はそういう意味でも使えますよ。

少なくとも、上記の例のように使われた場合は、上記のような意味であるとの解釈可能です。(というか、そういう意味になってしまうよ、取られてしまうよ、という話なわけですよ。)

そして、元増田氏の言うには、現に彼はそのように発話したということなのですから、その発話がどのように受け取られ得るかを考察することは、当然ながら、意味のあることでしょ。(もちろん、ここで must なんて言うのが適切であるかどうかは、また別の話ですよ。私は適切だとは思いませんし。)

なお、黒人男性のことを black man表現することは全く普通のこと。(もちろん、もっときちんとした言い方もありますが。)

少なくとも、black man との表現を聞けば、黒人男性のことだと解釈することは全く可能です。

なお、black man と Blackman人名)とでは、ストレスパターン(というか強勢アクセントパターン)が明確に異なります。これは black bird と blackbird の対などと同様の現象ですね。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん