  |
マルクスは、労働が集まって価値を作っているから、ブルジョワは労働を集めるしかない、という話をした。
でも労働は常に同じ価値じゃあないし、社会にいる個々人だけのものでもない。現実の俺たちに起こったのは、植民地労働や機械化によって労働力が提供されて、プロレタリアートを虐げることなくブルジョワが豊かになることだった。
知恵を貸してくれ
良い先輩だとは思うし、話している分には楽しいけど恋愛感情は１ミリもない
波風立てるとサークル内（卒業してるけど割りと会うし情報の拡散が早い）でややこしくなりそう
相手の先輩は恐らくだけど、私が乗り気じゃないことには気づいている
上手い断り方考えてくれませんか
Twitterのアカウントを消した。ソシャゲから身を引いた。2次創作をやめた。ワンシーズンに視たアニメが1本になった。何年も追いかけてきたおそらく最後であろう舞台に行かなかった。チケットは取っていた。
これらが全部完了するまでに2年かかった。別に理由があって無理にやめようとしていたわけじゃない。ただなんとなく面倒に感じてしまった。今は別の趣味がある。
理論通りなら資本主義が発達した先進国で革命が起こってさらに成長するはずなんだが
単語の意味っていうよりは、「話題」だとか、「語り口」だとか、「文体」を増やせば増えていくと思う。
ネットにはネットの、ブログにはブログの、ラノベにはラノベの、適した文体や話題がある。同様に、理系論文に適した文体、ビジネス書に適した文体、新聞に適した文体、マニア向けミステリにはそれに適した文体や語り口がある。
普段読み書きする以上のものが書きたいなら、普段読まないものを読むのがいい。
森見登美彦が明治の小説読みまくってるとか、ネットで偶に村上春樹の文体真似してるやつがいるとか、あの感じだね。
偉い肩書があればすごいというただの権威主義にしか見えないんだけど。
まあ、じゃあ、そのYコンビネータの彼についての「スキル」について数値化してみてよ。
Timeはパーソンオブザイヤー2018に3ブクマ。恒例行事に3ブクマは寂しい気がする。ガーディアン(固有名詞でなく一般名詞、カショギ氏ら複数のジャーナリスト達を指す)が受賞。
The Guardianはドイツでチョコレート工場からチョコレートが流出し道路を覆ったという記事に2ブクマ。
https://www.theguardian.com/world/2018/dec/12/chocolate-factory-leak-smothers-german-street-paving
New York TimesはAmazonがAWS向けに自社開発したサーバ用CPUがインテルを脅かすという記事5ブクマ。ARMベースらしい。
https://www.nytimes.com/2018/12/10/technology/amazon-server-chip-intel.html
NY Timesもう一本。あなたのスマホアプリはあなたが昨夜どこにいたか知っているけどそれを秘密にしてくれない、売られるという記事。
https://www.nytimes.com/interactive/2018/12/10/business/location-data-privacy-apps.html 3ブクマ
CNBCはジョンソン・アンド・ジョンソンがベビーパウダーにアスベストが混入していることを数十年前から知ってたという記事。3ブクマ。
BBCはバーチャル・セレブリティ(VTuber)の記事に13ブクマ。
