「犯罪ではない」ってだけの話で、それは皆分かってるのでは?
犯罪だと言ってるテレビ(ってのも主語でかすぎだが)ってあるの?
守ってないじゃん。「答えはすでに書いた」で済ませてるんだから。
それに、無罪の証拠はたくさんあるのに精査しようとすらしていないあなた
↓↓↓
『テレビ番組に出演することもある夏野剛氏がそのコネクションを活かして加計学園問題についてのテレビ局ディレクターの本音を聞き出したと暴露した。
夏野剛「加計の問題っていうのは僕は捏造の問題だと思います。朝日新聞のフェイクニュースです。検察は動いていないから。立件できないもん。対価が動いてないから。忖度って犯罪性ゼロなんだよ」
津田大介「朝日新聞がつくったフェイクニュースなんだったら読売、産経は否定するわけじゃないですか」
夏野剛「いや違うの。、テレビ番組のディレクターに『加計の問題なんか全然関係ないじゃないですか』と言ったら、そのディレクターは『いや、そうなんですけど、このビックウェーブに乗らなきゃ‥』と」
夏野剛「他の新聞社も乗るしかない。結局、今新聞やテレビを読んでいるのは誰なのかって話。60、70、80の高齢者」
夏野剛氏は現場の実態はそうではなく、ただの視聴率狙いなのだと指摘した。番組のディレクターに直接聞いた話なので間違いないだろう。 』
「だけで分かる」とか言ってる奴が分かってるとは思えないんだよなあ。
加計に限らない一般論だけど、ネットで盛り上がっていろいろ調べて証拠固めして「これはもう絶対に間違いない」というのが間違いでしたーなんてことはしょっちゅうあるよ。
はてなで伝言ゲームが行われるとだんだんソースが曖昧になっていくよね。ぼやかさずはっきり書いて欲しいところ。
安倍たたきで視聴率稼ぎの件、確か2つくらいソースがあって片方は夏野剛だったのをここ数日見かけた記憶がある。
あった
たとえばスカートじゃなくズボンだったら切られてなかったかというとそうではないだろう。
ただジーンズとかだと肌に密着してるから切りにくいんだろうな。
ひらひらした服なら上着を切られることもあるし、髪を切られるのもよくある。
男だけど男らしくない部分もあるとか、女だけど女らしくしてたくないとか、そういう人がちょっとぐらい居ても、
ジェンダー通りで問題ない人にとって、特に困ることもないんじゃない?ってことかなーと思ってる。
多様性の許容というか。
ラディカル系は知らね。
なんで精査出来ないの?
答えられないなら黙りなよ
伝えたいことが絞られてないスライド。
伝えたいことが見えてこないスライド。
見ててイライラする。
例えばhttps://www.slideshare.net/atelierhide/py-conjp2014-slideshare
15〜18ページは1ページにまとめられるよね。
発表の場においてスライドを見せることだけが目的になってはだめ。
口を使って補足すること。
スライドが長くなるのはネタが絞られてない時と伝えたいことが自分自身ではっきりできてない時。
口で説明することから逃げるためにスライドを増やすのはやめるべきである。
ただスライドをめくって時間をやり過ごすだけなら登壇する必要がない。
今適当に探して見つけてきたうまいスライドと下手なスライドを少しだけ紹介する。
http://developer.hatenastaff.com/entry/2017/08/07/170000
https://www.slideshare.net/yusukekomatsu/20161004-dmmeureka
作り方が下手だと思うスライド
https://www.slideshare.net/takanory/python-first-step-of-python
https://www.slideshare.net/shinyorke/hackpython-pyconjp
https://www.slideshare.net/atelierhide/py-conjp2014-slideshare