元増田。
じっくり考えてみたけど、その例え話はどうしても状況がイメージしにくい。何か混乱する。
てか、イメージしてみたけど、女の方にはムカつかない。
同類、って感じで納得してしまう。
男がやりたがるのは、仕方ないと思う。彼女の事が好きなら尚更。
「実はセックスしたいだけで付き合いを続けている」のなら、早く解放してあげなよ、って思う。この場合はムカつく。
卑怯な奴だと思うし、多分そんな男は好きにならない。つか、男をつなぎとめるために体を使ってる私が卑怯なのか。
でも彼が私の事を本当に
だったらそのうち私に対しての扱いがぞんざいになるよね。
それまでに、いや、早いうちに縁切るわ。
上司のために負荷を減らそうとする部下。
会社を守るため、会社の名誉のため、利益のため、指揮をとる社長。
みんな、何のために。
何を守る?
どうしてなし得たい?
その信念はなんだい?
すべてはあのために。
すべてはあの子のために。
もう治りません。
口喧嘩ってあるよね。
あれ、俺いつも負けるんだよね。
基本的に人の話は一通り聞く性分だからさ。
だから相手の言い分は全部聞いてあげるわけ。
それで、喧嘩だからいざ俺が話そうとすると相手は耳を傾けてすらくれない。
ま、当たり前だけどさ。
あれが嫌なんだよ。
『喧嘩両成敗』ってのもあるよね。
「喧嘩した両方が悪いんだからどっちも負けですよー」っていう言葉。
たまったものじゃないよ。
俺は話聞いてあげてただけなのにいつの間にか成敗されててさ。
笑っちゃうよね。
もうさ、人と話す気力なくなっちゃうよ。みんな死ねばいいのに。
まあ、俺が死ねばいいんだけどさ。
その納得のできなささが「災害」の一部なんだと思う。
東北で死にかけてる人がいるのは理解できる
でも、西から物資を送るだけ送って、西の物資を根こそぎ奪うみたいなマネはやめてほしい
どうして電池やガスボンベ、水、
その他の飲み物や日常生活で必要な物資の購入が制限されるのか
西には西で生活があるんだから、西の生活を脅かすようなマネはしてほしくない
何時までも津波で流された土地にしがみついてないで、さっさと違う土地に避難しろよ
居座り続けてる土地に物資を送るだけでも一苦労
あまつさえそこで死にかけてるとか意味不明
西日本は西日本での生活があるんだから、死ねとまでは言わないけど
不謹慎などと煽らずに、生活を、経済をまわしてくださいって言うなら
まわせるようにして欲しい
と、最近思うようになってきた
全体的に準備不足のJリーグ選抜の連携ミスが目立つ試合展開だったけど、
「キングカズ」なんて言葉は、最初はネタみたいに扱われてたはずなのに
いつのまにか本人がキングにふさわしい行動をしだしたために完全に敬称になってるよね。
キングカズかっこいいわ。次期総理でもいい。投票には行かないけど。
でもその後見たネットニュースの反応コメント見たら、ほんとアホばっか。
目立ったコメントが
「東北は決して負けません」
みたいな。
お前ら、別に大して被災してねーだろ、そんな投稿が今できる状況ならさ。
本当の被災現場ってのはもっとずっと大変だろうよ。
何、被災者代表ヅラしてんだよ、そんなコメントする余裕あるなら
震災直後から思ってたんだけど、被災地に向けての全世界からの労いの言葉を、
大して被災してもいない奴らが勝手にありがとう、君たちの言葉は届いてるよ!
って返事するノリが、どうにもこうにもいらだたしい。
同情し、支援したいと願うのはごく当たり前の人の心理で、
そうした言葉が全世界から沢山集まってくるのは、素晴らしい事だと思う。
ただ、当の被災者はその無償の善意に対して回答する余裕なんかなくて、
結果的に「Pray for Japan」の掛け声は一方通行に見えてしまう状況は確実に発生していると思う。
ただ、それってしょうがないことで、だって余裕が無いんだし、
そこで大して被災してもいないやつがソワソワして
「大丈夫です、Japan」とか返答することがおかしいんだよ。
今俺は暗い心を持っていると告白する。何度もあほみたいに裏切られて愛想を尽かした。ある身近な奴の秘密を暴露したくなった。余波を受けるかもしれないと考えると自分の手を煩わせるのも面倒くさいから正当な手続きに従い公にはしない。しかし愚痴らせてもらう。そいつは授業アンケートで特定の教員からセクハラを受けたとか書いた馬鹿野郎だ。お前男だろ。一緒にいるだけで品位を疑われる気がするぜ。
よくもまああそこまでいやらしく、責任感もコミュ力もゼロのまま成長してこれたもんだよな。時間がたてば自然に許してもらえると思ってるんじゃねえって。冷たく当たられてひねくれてるんじゃねーよ。
恋人でもなけりゃ大切な友人でもない。それでも寄ってくるからくだらない奴だと思いながら何度も見過ごしてやってるのによ、何だか空しいよ俺は。やり切れねえよ!どっか行けよもう。
「原発から遠退くと楽観主義が現実に取って代る。そして最高意志決定の場では、現実なるものはしばしば存在しない。状況が悪化している時は特にそうだ。」 「何の話だ。少なくともまだ非常事態など始まってはおらん」 「始まってますよとっくに! 気付くのが遅過ぎた。民主党がこの国の政権を取る前、いやその遥か以前から原発震災は始まっていたんだ。」
「保安院内部には経産省OBも多数いることを知らん訳ではあるまい。事は既に政治の舞台に移されている。今は彼等を刺激することなく、その行動において協調を図り撤収の早期実現を模索すべき時だ」
とか、
「原子力の安全を預かる保安院が自らの失態を認めるがごとき行動は徒に社会の不安を増長させることにもなる」
とか本当に言い出しかねない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%88%E7%A0%94%E7%A9%B6
うまく説明できないけどこれの違いに似てる気が
出来うる限り損害を賠償して、今後の意思決定には一切参加しないことだね。
責任をとるって具体的になにをすることを想定してるんだ?