  |
「別に誤報と言うほどでも無かったわけで。」 まずここが間違ってる。完全に誤報で容疑者にもなっていない相手を糾弾している。 振り上げた拳を下ろせないのも読売の方で、記事削除...
詳細が分かって報じてるだけだろ
詳報じゃなくて、内容変えてるだけだぞ。 おまえ契約書にかかれた細かい文字読み飛ばして詐欺に遭うタイプだな。
それあなたの思い込みですよね
いいえ。
謎の「事務局長」も見つからないしお金も取られて消えたままだよね
は？お金は取られてなかったんだよ？
でも行方不明だよ
ソースは？
自販機は電動工具でこじ開けられた跡があり、お金を保管する場所も壊された。 https://www.chunichi.co.jp/article/841174
それ中身誤報まみれで叩かれまくってる記事じゃん。 「連絡する手段はあった」ってかいてあるけど、そもそも携帯も通じてないのに、どうやって連絡取ればいいんだよ。 無茶苦茶かか...
誤報ということにしたいんですよね
したいんじゃなくて誤報が確定してるの。 「連絡手段があるとしながら通信途絶だった」って一つ前に書いたよね？ その一点だけでも既に嘘が書かれてるんだよ。 誤報が確定してるの...
緊急性がないのに連絡を取る努力すらしてないですよね
「連絡を取る努力すらしてない」 この部分のソースくれ どこに書いてあった？
通信途絶のソースは？
無事誤報が確定したようでよかったよかった。
お金が取られたとも行方不明とも書いてないけど？ 妄想？
https://twitter.com/HARUpin_u/status/1743746833409769933 謎の事務局長が持っていったらしいよｗ
Xの言葉を信じて北國新聞はたたくんだあ
「予備電源に繋げば動いたかもしれない」って部分も、「かもしれない」だから動かなかった可能性が高い。（電気もないため）
anond:20240122092222 ・被害届を出した(これは罪に問うためではなく形式的なものであると別記事で捕捉あり) ・識者→謎の人物（記者の脳内設定の可能性あり） ・「罪に問われる可能性があ...
・「罪に問われる可能性がある」と指摘→嘘 何が嘘なん？
これは罪に問うためではなく形式的なものであると別記事で捕捉あり
窃盗は親告罪じゃないからねえ
メーカーが「窃盗ではない」と言ってしまったら罪が消滅してしまうんだなあ… 「形式的」というのはメーカーがいった台詞なので、 警察は逮捕しても「盗まれてませんが？」ってはし...
事務局長どころかチェンソーも消えちゃったよ どうやって壊したんだろうね
読売の記事も、謎の識者が消えちゃってるねえ 新聞記事の信憑性も0だねえ
誤報は「関係者の許可を得た」とか当事者の言い分を鵜吞みにした北国新聞でしょ
おまえが続報を読んでないことだけはわかった
18 
20 
9 
27 
37 
25 
9 
5 
