いや、俺はたぶん北国の方が正しいと思ってる
金銭が盗まれた、というのが読売からは消えてるからね
読売は先ず窃盗として報じた
そして今最初の記事を消したまま器物損壊に切りかえて報じている
なぁぜなぁぜ？
そこをおそらく読売は説明できない
だから最初の記事も復活させないのだと思う
Permalink | 記事への反応(2) | 12:44
ツイートシェア
むしろ窃盗ではないという擁護論のほうが意味不明だけどな。 万引きしても万引きした品物を人にあげたら窃盗じゃなくなるのか？っていう。
窃盗ではないかどうかはお巡りさんに任すけど 読売新聞は窃盗と書いてたのに器物損壊に切り替えて報じてるのはガチ 擁護とかではなくて 報道事実を摩り替えてんのは貴様らよ
35
