  |
元増田です。
では、これからは
「税金のこともありますし、世間体もありますからね。その点で理解ある人がいたら結婚したいですね。」
になるかな。
そのあたりちゃんと説明しなくては相手が後悔するでしょうし。
い～え～て～る～。
パソコン派の俺はスマホもタブレットも使わないからネフサがスピーディ。
政治家になったら５０時間くらいの憲法学の講習を課すべき。国民の代表があのザマじゃみっともなさすぎる。
つか、芦部知らないのもたいがいだが、これもひどいよな。
小西「日本国憲法において、個人の尊厳の尊重を包括的に定めた条文は何条ですか」
安倍「いきなりですね、聞かれてもいまお答えできません」
「お答えできません」とか堂々と言っちゃってんじゃねーよ。
憲法の条文なんざたかだか１００程度だぞ。しかも百人一首よろしく一字一句間違わずに覚えることが要求されるわけでもない。
学部生でも真面目な奴なら全部把握してるし、普通の学生であっても第三章（人権規定）くらいはおさえてる。しかも１３条なんて人権規定の中でも最重要レベルの条文だからな。
それを「お答えできません」って。恥ずかしくねーのか。
政治家が憲法を知る必要はない、とかクイズみたいなことするな、みたいな反応もちらほら見かける。
だが、政治家は公務員で、公務員は憲法尊重擁護義務を負うからな（９９条）。
非政治家の一般国民ならクイズやめろ、でいいだろうが、政治家なら当然身につけてないといけない類の知識なんだよ、あんなのは。知らないものをいったいどうやって尊重擁護するというのか。
ベストアンサー
「べ、べつにあんたのためにブコメつけてるんじゃないんだからねっ！
ま、まあ、絡んできてくれたことには感謝してあげるわっ！
あたしがこういってるんだから、よろこびなさいよねっ！」
とかいうの？
うーんと。昔からこうだったのが、情報社会によって、つまびらかに成ったのか？とも書いているよね？
つまり、昔からこうだったっけ？最近だけだったっけ？ 個人的には最近の潮流のような気もするけど、昔っからだったかもしれないなぁ？
どっちだろう？と聴いている時に
人情の強要はしていないよね？ こんなもんだったっけ？ ＞ こんなもんだったよ。でFAじゃね？
それらの国々の場合は文化的な背景から離婚自体がタブー化されてるという要因もあるんじゃないかと。特にカトリック系の文化が根強い国とか。
一度結婚したら(法的には可能でも実質的に)離婚できないような社会では、「法的には「赤の他人」だけれど同居しいて両者の人間関係も問題なくて子供もいる」、というケースが増えやすく、政治的にもそれを追認するような法整備も受け入れられやすい。
http://anond.hatelabo.jp/20130331183445
介護業界「こんなにやりがいのある職場なのにどうして若者が来ないんだろう？」
若者 「なんで低賃金でしかも数年で体壊す仕事を選ぶんだよw」
介護業界「職員はみんな痩せるほど楽しそうに働いてるのになあ」
職員 「あの、有給取りたいんですけど」
介護業界「なんだとこのクズ！ 文句言うなクズ！ 糞拭けクズ！ クズクズクズクズ！」
職員 「じゃあ辞めます」
介護業界「また一人辞めたよ。まったく理由が判らない。困った困った」
無職 「じゃあ雇って」
介護業界「資格あるよね？ 連続18時間勤務するよね？ 休み要らないよね？」
↓
