  |
はてなキーワード: 特定対象とは
kz78 手を挟んでしまうのは、まあ起きてしまう事故だろうけど、そのまま発車するのは安全確認がおざなりじゃない…？
zyugem 挟まれて手が抜けない状態で「離れてくださーい」アナウンスされても手が抜けないんだから当人はどうにもならん。なんでその状態で発車させたか問題かと思ったが、よく見たら京急、この会社、保安に雑だよね。
↑
「ホームから手を振って乗客を見送る人がいる（と車掌は見間違えていた）」という記事なのに
「手が挟まれて電車から離れられない人がいる（と車掌は認識していた）」と事実を歪めて、車掌を叩いているブクマカがいる
持論に都合よく事実を捻じ曲げて解釈する人は、以前からはてブでよく見かけるけど
それがネカマだと断定できない限り「女性の言葉」とも言えるだろう。
「ネカマっぽいから」だというなら、発話者に対する誹謗中傷でしか無い。
「私がネカマだと思ったからネカマで、男の欲望の発露である」というのはなんなんだろう。
あと、これは矛盾してはいるんだけど、Twitterやブログ、増田みたいな虚空に発言するなら犯罪でない限り個人的には何を言ってもいいと思う。
何故ならTwitter他は「特定対象者」に対して書き連ねてるわけではなく、誰に対してでもない欲望の発露だから。
「女」という抽象的な対象に欲望を放つのは、大きな問題はないと考える。
私が特定の異性（要するに特定の誰かね）に対して「こういう格好したら超興奮するのに！」というのは、クソミソ雑魚ミジンコ未満の行為なので許されない。
まあ、不特定を対象としたTwitterなどの書き込み対してあなたのような「男の欲望を押し付けるのやめろ！」という言葉が投げられるのは仕方ない。
そして投げられた言葉に対して反論されることも可能性に入れなければならない。
だから私は「あんなこと言うのネカマで男が巨乳のパツンパツンした姿みたいだけだろう」という言葉に対して、とても理不尽だから思い書き連ねてる。
