キノコ雲自体は核兵器限定のものじゃないしのう。大規模な通常兵器でも火薬庫や化学薬品倉庫の爆発事故でも発生するからのう。映画オッペンハイマーみたいに核爆発だということが明らかな場合以外は断定できんじゃろうな。
「なにか私にできることある?」って聞く
大事なことは「特に何もないよ」って言われたらそれを信じること
それこそ敗戦直後なんてそうだし
それよくお互い言いあってる
礼には及ばんでござるという話
「いざとなったら養ってあげるよ」と言う
「人の生活が文化」と定義するなら田舎は文化を享受できるのかどうかで議論になったりしないだろ
https://note.com/774notes/n/ne9b141621069
バズってるけど主張に無理があるので抗議(本人に届くかわからんが)
この文章を要約すると
「このファンアートは「アメリカSNSでバカ受けする、白人女性にとってのフェミニズム」を映し出している。なぜなら
①ファンアートの絵の構図そのものが「ホワイトフェミニズム」の構造を描いており
②それをアメリカSNSのリベラルな人たちが絶賛で受け入れているから」
というもの。
問題は②。本文では「アメリカSNSのリベラルな人たちが絶賛で受け入れている」という具体的な証拠は示されていない。せいぜい4段落目の「だからこそアメリカのSNSでは名前に虹のマークをつけた意識の高い人々から批判どころか大ウケ支持されて数万バズしているわけである」という一文のみ。
でも、実際にファンアートのTwitter投稿を見に行くと、名前に虹マークがついたアカウントが大量にいいね!しているように見えない。
試しに数えたんだけど、件のファンアートに「いいね!」しているアカウントを上から5020個抽出したところ、名前もしくはアカウント画像にレインボー・レインボーフラッグ・トランスジェンダーフラッグを入れているアカウントは112。比率にして約2%。この比率で「大ウケ支持されている」はさすがにおかしいでしょ。ちなみに同じ範囲だと日本語アカウントは約400あったぞ。日本人のほうが大ウケ支持してるってこと?仮に「いいね!」数じゃないとしたら、何を根拠に「名前に虹のマークをつけた意識の高い人々から批判どころか大ウケ支持されて」ると判断したの?
フェミニストが支持してないとしたら、バズってる画像を引っ張り出して「これがフェミニストの欲望を示しています!」と勝手に言っていることになる。牽強付会も甚だしい。
いやまあその通りでへたくそとカテゴライズされて結構なんだけども、こう、みんなやってるし撃ってみたいってのもあるんだよ
なんか敵が必死なの
あと動きがすごく速い
まずはこっちの弾に2・3発当たって、のけぞったり怒ったりしてからおもむろに1回ずつ撃ってきて欲しい
戦後のアメリカが人権とか戦争反対とか言ってたのがただの建前だったのは明らかだけど、そこを見抜いてやったぜ!とか威張っても逆張りでネトウヨになったり戦争カッコイイとか言うクズになるだけなんである。