  |
ｿｰﾙﾄﾞｱｳﾄ「「あーら、あーら、あーら、あーら、らーい、しんじつわｳｪｶﾋﾟﾎﾟｫ♪」」 ﾃｯﾃﾚｰ♪
産婦人科の女性医師ってマジで外れしか経験した事ないんだよなあ…(男医師の場合外れと当たりが半々くらい)
こっちの痛みを軽く見て、ちっとも寄り添わないし態度が悪い女医が多すぎる
❸ 加害者の男性にセクハラの責任を問う前に、被害者女性に原因を求める
よくよく見ると、三つとも男性を貶めているのに注意してほしい。
男は、プレゼントを見立てる甲斐性がなく、加害者意識もなく、責任能力もないモンスター。
これ、男性が言ってるなら本当に滑稽だよ。
こどものとき（保育園年中か年長の頃）、スーパーに買い物に出かけて、些細なことでぐずってしまい、感情が爆発した親から「いやなら歩いて帰りなさい」と怒られ、本当に自宅まで歩いて帰ったことがあった。
大人になってから、当時の部長から「帰れ」と言われ、前出の経験を踏まえて、その場にとどまって仕事を継続していると、ほどなくして物理力を行使されて本当に自宅に帰されてしまった。
（その分は半休ってことにされたらしいが…有休って強制的に使わせるのありだっけ）
帰っても帰らなくてもダメなのかよどうすりゃいいんだ。
ヤクルト1000 が買えないのでノーマルのヤクルトを買った。
ウキウキと飲もうとしたら、ストローが無い。逆方向から割っても無い。えっ…。調べたらプラスチック削減のためだそうな https://www.yakult.co.jp/information/article.php?num=294
前々からプラスチック削減の槍玉にストローを挙げるのは間違っていると思っていた。電力が足りなくなりそうな時にコンビニの照明を落とそうとした動きのようだ。目に見えて分かりやすいから、活動している人には達成感が得やすいが、実際には照明より動力の方が圧倒的に電力を消費する。薄暗くなり犯罪率が上がる中で、やってやったと意気揚々とエレベーターで帰るのだ。
本当にプラスチックの削減を目指すなら、税金をかけるのが最も効率的である。そうすれば勝手に削減のための知恵を絞る。
目に付きやすいストローを紙に替えたところで、プラスチックの全体量の何割なのか。
ムーブメントによる弾圧はマイノリティ差別撤廃ではうまく機能した。イメージによる差別だからイメージの創世が必要だ。しかし SDGs のような実質的な効果を必要とするものでは、目に付いたものを批判して目に見える効果を上げたところで、持続可能性には大した影響は無い。
金属製のストローと洗浄用のブラシなども売れているようだが、洗浄の為に洗剤で水を汚染する環境負荷の方が高い。まして綺麗な水は手に入りにくくなることが予想されている。ストローを洗剤した水を浄化する物質や細菌を水が得にくい地域で利用する方が、 2030 アジェンダの実施に影響する。
今あらためて SDGs を読んでみたら、プラスチック関係ないじゃん。全くないわけでは無いが、他にやることあるじゃん。身の回りで SDGs を唱うものは大抵プラスチック削減だから勘違いしていた。貧困飢餓健康福祉平和公正と今まで言われてきたことを定義し直したものだった。なんなんだこれは。
自分でもヤクルトのストローが無いだけでよくこんだけ書くなと思っているところだが、調べ始めたら本気で腹が立ってきた。目に見えることやってどうする。数値目標を立てて効率重視でやることだろ。
やった感だけのためにストロー排除してんのかよ。スタバのストローも元に戻して下さいお願いします。紙のやつふにゃふにゃになるんだよ。スタバの冷たい飲み物の価値はほとんどストローにあるだろ。蓋を断るとポイントが貯まるとかの方がやってる感も良いことしてる感も出るし削減量も多いだろ。
SDGs という言葉が廃れないうちに元々の目標を普及させたい。そしてストローは…ストローは排除しないで…というかストロー排除で削減できる量のプラスチックを他で削減してからにして…ストローとレジ袋しかやってないだろ…。
