  |
先ほども書いたように、成人誌(コンビニエロ雑誌)は一般的な意味で成人指定されてるわけじゃない。
では、どうやって判断してるのかと言うと、コンビニ各社自身が勝手に決めてる。
共通の基準も定義もなにもなくて、各社がこれは成人誌これは違うってカテゴライズしてるだけ。
基準も公開されないから好き勝手に成人誌を決められる。ネットの裏技集みたいな雑誌が成人誌扱いだったこともあったはず。
それと成人誌(コンビニで売られてるエロ雑誌)がイオンで売られてた例は結局見つからなかったようで、
母はずっと介護をしている。
祖父がチャリンコで転んで寝たきりになったことをきっかけに祖父を介護、祖父が亡くなって祖母がボケてきたのを介護、祖母が亡くなってやっと父と2人でのんびりだねという雰囲気があったのもつかの間、父はガンで寝たきりになった。父は病院に入院しているけど、気難しく寂しがりで看護婦とは仲が悪く、母に毎日通院をせがんでいる。もう10年以上誰かの世話ばかりしている。
父のことは好きだけど、父が早く死んでくれないかとも思う。
かなしい
ウソくせえなあ…
昔（70〜80年代）のロマンス小説みたいな女の好きな要素全部入りの構成とか
「分離しても差別せず」の原則が1950年代のアメリカにあって、それはつまり「黒人差別は差別じゃなくて、分離してるだけですよ」って言い訳なんだけど
結局現代になって分離すんのは差別って結論つけられたんだな。それは「国」に適用される話で、例えば私的なショッピングモールが黒人を差別しても適用されないから、
後々「国」の適用範囲を広げて、例えば公道を使ってるから、市の助成金が出てるからという理由で差別をなくしていった。
そこで何が問題になるか、と言えば「合理性」で、黒人を差別するのに合理的理由があればアリ、という事になった。この定義は結構曖昧なので、結局「市民感情を逆なでしない程度」なら許されるようになる。
つまり差別された経験のある白人の集まり、だとか、そういうものに限って良い事になったんだ。
で、日本の法律はアメリカに追従して作られる(特に人権方面に関しては)ので、日本も「合理性」を判断基準に差別かどうか判断している。
レディースデイというのは一見差別に見えるけれど、「商業的に効果があり合理的なので」という理由でOKにされている。したがって考えるなら、女性のモールがすぐ見えるところに、便利な所にあるのも、
商業的な合理的理由なのでOKになるけれど、最近アメリカでは「女性に不利になるようなアルゴリズム」、例えばカード会社の信用検査だとかが差別だと訴えられる事例が増えてきていて、
本来ならそういうのはナシになるはずなんだけど、男の場合は適用されないとかいうめちゃくちゃな状況になっている。
つまるところ、アメリカ人が間違っていると言えば間違っていて、正しければ正しい。市民感情と「おおよそ正しそうな結果」としての多数決で決定されるから、考えるだけ無駄。
同様に男だけでもiPSで生殖できるけどな。（ただ、難易度的には人工子宮のが難しそう）
んで、議論はめんどくせーから争いを避けて女だけの星と男だけの星に別れて移住しようぜ。
