  |
悪い例
説明君「あぁ？こんなのも分からないのかよ、馬鹿じゃねぇの！？」
理解君「ごめん……」
良い例
説明君「１～１０までこれこれこれこれ～」
説明君「え？あぁ、これだね。これはね～」
説明君親切。
横だけど、コーヒーと牛乳を混ぜたものを自作して飲んでみたらいいんじゃない？
それで効果があるなら、コーヒーの成分を牛乳の分子が包み込んだ状態の物質が効いているのかもしれない。
思ったよりワンピの感想きてて、すごく嬉しくて返してます！なかなかできないので笑
昔のワンピと今のワンピとの違いに「コマの情報量」もありますね！最初の方とかコマに背景だけしか描かれてなくて読みやすいなーと思います。
今めっちゃギッチギチですよね笑
モブならまだしも、モブ以外も詰まってるから読み返したとき「そこにもいたのか！」ってなります笑
昔敵だった人と一緒に戦うのがすごい熱かった！あとミスター3の鍵開けるとこがすっごい好き！
あまり関係ないですけど、当時アンチスレがすごく活発で「エースが死んだらワンピ全巻買うわwww」って書きこみしてた人達は買ったんだろうか笑
痴漢犯人が痴漢目的でしか乗車しない低所得者なら値上げで防げるけど、一般的な会社員による犯行は減らない。
単純に、決められた長さの勤務時間の開始時間をある程度柔軟に個人が選択できる制度が社会に浸透すれば、一部の人間の通勤時間がズレて、通勤ラッシュは緩和される。
鉄道が利用できなければ車を使う人が増えるだけ。渋滞、駐車場不足、路駐、事故、排気ガスなどの問題が発生するだけで、社会的に解決にならん。
「強引に続けてる」ってドラゴンボールとかの印象だろうけど、
長くなるべくして長くなってるだけで無理やり引き伸ばしてる感じではないよ。
理解力「１から１０まで説明されなくても、１だけで理解できます」
まぁどちらも高いに越したことは無い。
理解力不足「２，３，４、６、８，９，１０も教えてくれ。あと1文短くしてくれ」
この場合どっちが悪いのか。
「説明したい人の話を聞いていた場合」→説明力不足の説明下手が悪い
ということになるのだろうか。
説明力が不足し、悪文となっているのにも関わらず
「お前らの理解力が低いせいだ！」ってのは違うと思う。
ワンピ一度通して読みたいと思ってるけど88巻で未完は流石にキツイ
今から読んでみようかと思っても手が出しにくい
エヴァ今更見るとしても26話（＆劇場版など何作か）だっけ？やってられない
今更DQやFF全作やるとか挑戦したら何百時間かかるだろうか（しかも古いのは画面やシステム古すぎてそういう意味でも辛いし）
ネトゲまで入れたら尚更
その点、小説とか映画とかだと名作と呼ばれてるものでも1巻完結が多いから手を出しやすい
