  |
相手を殴ってもいいけど 殺すな。
相手を殴ってもいいけど 目を狙うな。（砂をまくぐらいはいいけど、目を潰そうとするな）
というのは わかるよな。
同じように 議論にはルールがる。
相手の意見は攻撃してもいい。
だが、相手の人格は攻撃するな。
たしかにそれは効果的ではある。だが、それをやっても良い意見は生まれない。
良い意見を出すために話し合ってるんだ。相手の人格は攻撃するな。
実際問題世の中の議論というのは
それを何週間もやる。 その間ずっと反対されても あらゆる反論をしてやっと 良いアイデアなんかが生まれる。
好きなことを言えばいい、言いたいことを言ってもいい。
いつ議論を辞めてもいい。
だが、叩いてるわけじゃない。いつ、俺がお前はバカだとか言った。言ってないだろ。その意見には同意できない。としか言ってねぇ。
お前馬鹿かと 言いたくなることはなんどもあるが 我慢してるじゃないか すくなくとも この増田は。
議論する以上、お前馬鹿か は お互い我慢しなくちゃならん。
反対意見を言われたら 叩かれてるって どんだけ 議論に弱いんだ？
耳栓配れというのも、子守を載せろというのも どっちも意見だろ。
子守を載せるなとは 一言も書いてないぞ。
じゃぁ、子守を載せることに対して議論するなら、やっぱりビジネスクラスには載せろ エコノミーならみんなが我慢した方がいいだろ。
だから、増田が、 じゃぁ、ビジネスクラスにはCAがいっぱいいるなら、そのCAとして子守専門を入れればいいじゃないか！と反論すればいいだろ。
そこまで、こっちが汲み取らなければならない理由がない。
そして、現実的にもそういった付加価値的サービスはいきなりエコノミーではなく、まずは ファーストクラス＆ビジネスクラス向けに展開するべきだろ。
高付加価値サービスを いきなりエコノミーからというのは 意味がわからん。
ただLCCもあってコストカットの折、どこまで実現性があるかわからんが、差別化という意味なら、いいかもな。
ファーストクラス＆ビジネスクラスで実験してみて、うまくいくようなら、エコノミーにも採算次第で適応されるだろ。需要と価格が見合えばだがな。
つか、そういう反論は 意見を言った側が言うべきもので、ディベートの相手の心に訴えてどうにかするって 恥ずかしいと思わないのか？
自分の意見を展開しろよ。 俺が言ってるのは その分のコストを考えれば 耳栓のほうが圧倒的に現実的という話だ。コストはチケット価格に反映される。 だから、数セント出来る対処ではだめなのか？と言ってるだけ。
増田の言ってることは別に間違ってない。ただ、合理的だと『私は』思わない と『増田』個人に言ってるということを理解して欲しい。
自然分娩ならな
あと、女の視線でそれはないというが、それはあくまでもお前の意見だろ
１３歳の少女は１２歳の少年とセックスして妊娠した時は自然と受け入れていたぞ
http://www.ntv.co.jp/gyoten/oa/071003/08.html
母になった１３歳の少女
ヤノマミ族ではどこの娘も１０代前半で好きな奴と結婚し、それを自然と受け入れている
既にいるＣＡにキャリアアップの一端として
＞親は泣いている子供の不快感を取り除いてやる為に努力するのが仕事でしょう
子どもを泣きやますという結果に最悪届かなかったとしてもそのためにベストを尽くして見せよ、子どもが泣くことで受ける不快をせめて納得したいのでそのために親よ四苦八苦せよという周囲からの白眼視があるでしょ。
http://anond.hatelabo.jp/20130106011815
無能の極み
を書いた高校生です
増田の他人の評価を気にするなって書き込みを読んでも、気にするし他人それも親でさえ自分を他人と比べるのだからやっぱり自分はダメだって思う
本当にダメなんだけどね
ホームレス向けの施設では１人当たり２７万かかる
http://www.ipss.go.jp/s-info/j/seiho/seihoH24/H24-3.xls
親は泣いている子供の不快感を取り除いてやる為に努力するのが仕事でしょう
子供は、泣いたら親がかまってくれると学習する事が大切なのであって
どうせ泣きやまないからとほうっておいたら元も子もないでしょうに
塩の専売制度のなごりが、更に規制緩和されていた。知らなかった。
進んでいる規制緩和があっても、意外と知らないもんだね。
つまり三食と寝床を国の税金で用意してくれる上に４０時間の労役の代わりに外で働くことも可能
おまけに期限はなし
ここまでおいしいと、裏で何かしらの仕事をしてそのお金を貯めこむやつが出てくる可能性もある
http://www.ipss.go.jp/s-info/j/seiho/seihoH24/H24-3.xls
生活保護の世帯別統計では高齢者・傷病者・障害者・母子家庭・その他世帯に分かれているけど、高齢者で５割程度
この制度の対象になる
・働ける程度に健康
・就労可能な年齢
のは全体の２割程度しかいないよ
いや多かれ少なかれわずかであれ相手の財力は縮小すんだろ
いやだから、金持ち相手だろうがなんだろうが自分が金受け取ったら受け取った分だけ
財力確かめたいだけなら目の前に持ってこさせるだけでいいんじゃね？
それって
・働ける程度に健康
・就労可能な年齢
な生活保護受給者が対象ってことだけど、全体の何割くらいがそんな感じなの？
そんな施設新設して管理運営するのって現状に比べてどれくらい税金の節約になる計算なの？
マハトマ・ガンディーは１３歳で１２歳の妻と結婚し、１２歳の妻とは死ぬまで一緒に添い遂げたらしい
添い遂げたということはおそらく二人の仲は相当良かったはずだ
児童婚を禁止したら、貧しい家庭に生まれた子供も不幸になるし、１０代で愛し合い子供を産むことも大っぴらにできなくなってしまう
日本ユニセフのサイトには１２歳の少女に４人の青年がアタックをしと書かれている
おじさんが少女に性交を迫ったというありがちなケースですらない
http://www.unicef.or.jp/children/children_now/niger/sek_niger15.html
なぜ、そこまでして児童婚を根絶させようとしているのかさっぱりわからない
学校に通えないことが問題なら、子育てしながら学校に通えるような体制を作ればいいだけの話じゃん
このまま、児童婚を禁止したら、１０代同士の結婚もできなくなるし、
１０代で子供を産み育てることが大っぴらにできなくなるんだぞ
＞問題の解決策に対して、最悪の結果を返事するの辞めろ。さらに対処すればいいだけだ。
「子どもが泣きやまない」という問題の解決策として「泣きやます専門の人を入れれば」と提示されてからこっちグチグチネチネチ最悪の結果ばっかり返事してるくせに。
個別の対応が無理ってまだどこもやってない試みの結果が何で今お前にわかるんだよ。アレか？JALマニアとかなのか？
乗客同士互いに妥協が必要だとしても、その妥協の原因を緩和するのに航空会社が一枚かんだっていいじゃないかって話なんだっつの。
お前は最初から「みんな容赦なさすぎ」っていう「みんな」を叩きたいだけで、本当は解決案に興味なんかないんだろ？
とにかく現状を我慢すべき以外の何も言ってねえじゃねえか。無理矢理話に乗ってこようとしなくてもいいよ。
ビジネスで子連れがいて、うるさいならCAに言えば、文句を言った増田を静かな席に離してくれるだろ。
泣き止ませる時だけ、エコノミーの席をもう１席かりてそこで泣き止ませてから戻ってきてもいいだろ。
問題の解決策に対して、最悪の結果を返事するの辞めろ。さらに対処すればいいだけだ。
ビジネスなら大抵席が空いてるからどうとでもなるし、開いてなくても、CAの数にも余裕があるから交渉に応じられる。
エコノミーで文句言っても人数に対してCAの数が少ないから 個別の対応なんか無理だ。
席が開いていてCAの数に余裕があれば どうとでもなる。
なかったら 最悪のケースでは ビジネスなら、その増田の航空チケット代を返金して無料で載せるから我慢しろという手だってある。
究極的には、そういう交渉も一切できず、完璧に（航空機の騒音以外）静かな移動がしたいならプライベートジェットで移動しろ。 さもなければ船を使え。
