元増田。
原発推進論者と、社会主義者の類似点を指摘したところに、新しさがあると思ったのに。
そこにだれも注目してくれないのが、とても悲しい。
それはたぶん、男女の性的な役割とか本能とかの違いだと思うんだよね。
現実逃避やコンプレックスから性的なものを遠ざけようとしてる部分は同じだと思うんだけど
男はまぁ清純とか言ってるキモオタでも性欲はどうしても旺盛だから、「自分と清純女子だけの世界でセックス」というあたりに落ち着く。
女は男ほど性欲旺盛じゃないから、(通常の)セックス自体を排除するあたりに落ち着くんじゃないかなあ。
知らない分野のを見る度にそう思ってたけど
具体的な話をまじえたほうが楽しくおしゃべりできるぞ!
ネットは軽はずみで始めたものがいつの間にかでかくなって取り返しが付かないってことが多すぎる気がする
そして相手も顔が見えなかったりなんなりで変なことになる
まあ人生経験といえばそれまでだが
俺は家でのんびり将棋でも打つことにするよ
根本がそっち、ってのは
自分がセックスすることが気持ち悪い→ふつうのエロも、女に自分を投影できちゃうから気持ち悪い→女を出さなきゃいいんじゃね?
とか!?
それすげー病んでると思うんだけど
やっちゃえやっちゃえ!
アパートの敷地の草ぼうぼうのところを草むしりしたので何か花でも植えようと思ったのだけど、
そこで、
・同じ会社
・付き合ってはいない
・仲は、会ったら少し雑談出来る程度
という前提で、好きな花を訊いてそれを植えたら気持ち悪いかなぁ?
相手からしてみたら、例えばサルビアが好きだって言ったら、言ったのを忘れたころにアパートの花壇が赤いサルビアとかでいっぱいになってるっていう。
花にもよると思うのだけども
アメリカのアキレス腱であるドル体制を攻撃したイラクに対する報復。
http://twitter.com/#!/lina_asaba/status/10880091051
実は同人界隈の男女カプと男男カプの対立って根深いものがあって、男女カプ側からすると「腐女子なんかじゃないの」みたいな気持ちもあるし、男男カプからすると「男女エロなんて気持ち悪い…」みたいなのもあって、私は正直どっちの気持ちもわかるのでちょっと困るのです。
あいりん地区でウソついて原発作業員をかき集めた、とニュースになっているが、
要は、身元不詳な日雇い労働者を、安全保障上の急所に送り込んでいる、ということ。
「悪意ある人物」であっても、あいりん地区経由で福島第一原発に「潜り込む」ことが
いとも容易、ということになる。
「ビンラディンの報復テロ」等喧騒されているご時世に、あまりにも杜撰でないか?
外人イスラム教徒だと外見で即座に不審者としてバレるから問題なし、という楽観論もあるが、
「アルカイダが北朝鮮の工作員(=見た目日本人)に依頼」という悪の同盟の可能性もある
>片方の理由(大量破壊兵器隠匿疑惑)だけでも空爆の根拠になるんじゃないの?
>イラクとアルカイダが繋がってる、って事になってる公式ソースってどこよ。
米国側が、「イランとアルカイダが繋がっている」として戦争の正当性を主張する公式ソースってことだよなー。
公式といわれると困るんだが、これなんか その様子が伺えると思うが
http://www.afpbb.com/article/war-unrest/2378303/2833370
Iraq war was about oil, says Greenspan
http://www.telegraph.co.uk/finance/markets/2815918/Iraq-war-was-about-oil-says-Greenspan.html
予定通りに天井、外壁の順に吹き飛んで格納容器守ったし、建屋の設計・施工はいい仕事したと思うが?
まぁ、"完全"敗北では無いよ。
つーか、村サイドに放射線関係のマトモな人間が付いたという可能性もある。
現在の空間放射線量7~8μSv/hで避難するか?となった場合、マトモな学者なら、年間積算量100mSvを越さない(0.008*24*365=70.8)ので現時点では避難する必要は無いと答える。
まぁ、余計な放射線は浴びないに越した事は無いので避難したい人は村でサポート付けて避難させても良いんじゃないですか?というスタンスだな。
強制的に避難する場合、何処まで避難するかの問題や集団避難可能な土地が果たしてあるのかといった問題、農地や畜産を放棄した保障は誰がするのか?と言う問題が起きる。
そういった避難で生じるリスクと放射線リスクを天秤にした場合、この空間放射線量で避難を薦められる訳が無い。
今後、空間放射線量が上がる事態になって慌てて避難とかやると政府不信に繋がる。
現状の放射線アレルギーになっている国民の前では非難が無駄になったとしても政府不信には繋がらない。
という打算によるものでしかない。
ま、避難させるには遅すぎたし、今更避難させても意味が無いというだけの事だな。
4月頃にNHKに電話出演してた時に「政府から全く連絡が無い」「放射線量が基準値を超えたと言う発表はあったのに、基準値内に戻ったという発表はしない」とか散々ぶち切れてたしな。
マイノリティである若年層を無視して、疎開に後ろ向き、という批判がある。
彼が村に固執するのは、「村民マジョリティの高齢者が村に固執している」ことの裏返しでもあるのだが、
同時に「職業としての飯館村長」がそうさせている、という面もある。
つまり、「飯館村長として俸給を受け取っている、一個人の菅野典雄」は、
「行政機関としての飯館村が実在しないと、職を失う」のである。
疎開後スグに失職する、ということはない(=俸給も受け取れる)だろうが、
疎開状態が5年も10年も続くとなると、
「飯館村という法人格を存続させることに、意味あるのか?」という議論が沸き起こることになる。
そうなると彼は俸給を貰えなくなる。
「法人格としての飯館村を維持して、村長職を維持したい」というホンネも含まれているはずである。