■職業としての飯館村長

飯館村長が有権者マジョリティである高齢者の方ばかり向いて、

マイノリティである若年層を無視して、疎開に後ろ向き、という批判がある。

彼が村に固執するのは、「村民マジョリティの高齢者が村に固執している」ことの裏返しでもあるのだが、

同時に「職業としての飯館村長」がそうさせている、という面もある。

つまり、「飯館村長として俸給を受け取っている、一個人の菅野典雄」は、

「行政機関としての飯館村が実在しないと、職を失う」のである。

疎開後スグに失職する、ということはない（＝俸給も受け取れる）だろうが、

疎開状態が５年も１０年も続くとなると、

「飯館村という法人格を存続させることに、意味あるのか？」という議論が沸き起こることになる。

そうなると彼は俸給を貰えなくなる。

なので、「飯館村に固執したい」という彼の発言の真意の数％は

「法人格としての飯館村を維持して、村長職を維持したい」というホンネも含まれているはずである。

で、それは人間だから、責められないと思う。

そういう人間的な弱さを前提として、村長の発言を「割り引いて」判断することを、

村民もマスコミも中央政府も求められるのでは？

Permalink | 記事への反応(1) | 19:06

ツイートシェア