  |
何か事件が報道された時に
犯人の名前が報道されない→…名前が出ないってことはチョンだろ！
犯人の名前が出ても苗字に金の字が入っているか左右対称→…この苗字はチョンだろ！
路側帯は車道の白線の内側で、一番外側部分。普段から自動車が走ってるところ。
自転車は普段は路肩を通るべきだと勘違いしてる人がいるけど普段は路側帯を走ることになってる。実際はそうすると自動車にあおられまくるけどね。ふしぎ！
特に、つい最近、バズってる数個をtopisyuとか言う輩が釣りだと堂々と宣言していた。
そこから考えると増田で釣りをしてみよう、と思ってる人は沢山居るだろうし、
彼ほどの確率で釣れなくても相当な数が居ることを考えれば端から釣り針ばかりであろうと思われる。
さて、この様な釣りに対して反応するのは気が引ける。
釣りなので、丁寧な対応を取ろうと煽りの文章を書こうと向こうの思う壺で、
元増田として反応があったとしても、さらにバズる様な文章を投下するに過ぎない。
わざと話を逸らして話を盛り上げようとすらする。
このような場合、一番おもしろいのは釣られたトラバに対して反応することである。
トラバにはてブがつくことは少ないし、結局元増田の物になってしまうので余り面白く無いので。
したがってトラバで真摯に対応していたり、また、物凄く煽るような事を言ってる場合は本気で言ってる場合が多い。(ここでの｢本気｣と言う定義が難しいが、少なくとも釣ろう、と思って書いてない、ということで)
それに対して強い意見をぶつけるとそのトラバ主は本気で対応してきてくれる、よくも悪くも。
これは、元増田の釣りをバズらせる結果にもなってしまうが、まあ、別にバズろうがバズらまいが、得するのは、はてなが広告収入が増える可能性がある、というだけなので別にどうでもいいだろう(adblock推奨)。
むしろ、本気の打ち合いが出来る、と言う意味でトラバ主との対決はおもしろい。
つまり、最初の投稿に反応するよりも、熱いトラバに対して反応したほうがその後反応が帰って来やすいしエキサイトする可能性が高い。
書きっぱなしじゃなくて反応が欲しくて言い争いをしたい、と言う場合はそのような熱いトラバを探してそれにトラバを付けてあげることをおすすめする。
地元選挙で久しぶりに自民党が推す候補に打ち勝つことができた。
維新が「分権・改革」政党ではなく「集権・右翼」政党であることがはっきりした結果だ。
http://www.city.musashino.lg.jp/senkyo/shicho_senkyo/kaihyou_kekka.html
今の彼氏と１年。最初から普通に松屋行くし、マクド行くし、二郎にも行く。で、割り勘。
そんなに無理してほしくないし、らくでいいです。
ただ、私が作った料理を食べるなら、お皿洗いくらいして欲しいなぁと思うのが今の悩み。
こっちが準備から片付けまで全部やるのがいやになってくるから、よく松屋になる。
主婦じゃないですし。
でも、自分の分作ったら、２人分作る手間はあんまりかかんないから、結局作っちゃうんだけど。
手伝ってくれたり、おいしいって一言くれるだけでもやる気出るんだけどなぁ。
でも、いつも色々私のわがままに付き合ってくれるし、いつも頑張ってる姿見て尊敬してるし、感謝してます。
これからもよろしく。
すまん。
1ページも読んでない。
密林の解説見ただけ。土下座して謝罪する。
でも『バカの壁』、日頃・日夜・終日超感じる。
今日も専門学校生クラスタと交流する機会があったんだけど、あいつら池沼過ぎて会話成立しない。何言ってるか全然分かんない。
こっちがレベル落として、1つひとつ説明しても、言い回し変えても、全く通じない。
面白い話ばっかりで、専門分野が無い奴が多すぎるだけ。
面白い話で、二股かけてウフフキャッキャしてるなら満足だろ。わざわざ喧嘩売りに来ないでくれ。
大多数の話がお面白い奴は、わざわざ専門職に喧嘩売りにこねーから、反論もしねーんだよ。住み分ければいいだろ、住み分ければ。
従軍慰安婦、南京大虐殺などデリケートで扱いが難しい問題に関して、調査の労力や反論（キチガイ含）のリスクなどを全て法華狼氏に押し付けて自分からは何もせずはてブやコメント等でさも自分の手柄のように振る舞う最低最悪な卑怯者id:Gl17がまたまたやらかしました
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20131005/1381014076#c
bubu 2013/10/06 15:22
同感です。
やはりこの国を救えるのは日本共産党だけですね。
次の総選挙ではどんな手段を投じてでも共産党政権を発足させなければこの国は終焉を迎えるでしょう。
たとえ民草に銃を突きつけてでも共産党に投票させなければならないと真剣に思います。
Gl17 2013/10/07 01:00
Gl17 2013/10/07 01:00
Gl17 2013/10/07 01:05
ありゃ、二重になっちまった。削除機能はとっくに効かないし困ったな。
恐縮ですがほっけさん、お暇な時に削除願います。
しかし、つまんない嫌味コメント書き込んでも第三者の目には逆効果しかないと思うけど、自己の感情を慰撫する方を優先しちゃうんだろな。
連投しちゃってすみません＞＜ってさｗｗｗ問題はそこじゃないだろ？？
この不審な投稿間隔、焦りから来る連投、ようするに そ う い う こ と だろ？ｗｗｗｗ
Facebookでつながってる人から結婚式の二次会イベントの『招待』があった。
もともと関係の薄い相手だったけど、
「せっかく招待されたし、おめでたいイベントならば」と『参加』にチェックを入れて、当日出席。
そしたら招待した本人から、「あ、いたんだ」みたいな顔をされてしまった。
知り合いが誰もおらず、そのまますごすごと帰った。
招待した本人ですら、誰に『招待』したか覚えてない。
そんなんなら『招待』するなよ。スパムメールと同じだろうが。
人脈を使う分、スパムメールよりタチが悪いよ。
絵画とか美術品は金があれば買えるけど、それらを所持してる家ってどういう内装なんだろうか
例えば自分の家に著名な芸術家の作品が置いてある映像を想像してほしい
現代アートなら壁をコンクリ打ちっぱなしにしておけばたぶん調和しそうなのは想像できる
というか概ねの美術品はコンクリ打ちっぱなしで対応できる気がする
じゃあラッセンは？
ラッセンのデカい絵とコンクリ打ちっぱなしの壁はあまり相性がよくない気がする
理解不能の価値観なんて10年もすれば下の年代に無数に出てくるんだから、ストレス感じちゃやってけないです。。。
それはそれとして。読み返すとすっごいブーメラン。
確認を怠って自分にかかる不都合に文句を言ってるのはどちらなのか。
すっげー営業脳くさい。
いやこれは同意。
ネガコメしてるのは二股できるような人生を送ってないやつだろ？
勉強はそこそこできるけど、人間的な魅力はほとんどないってやつ。
まあ、はてな民の９割はこれ。
横で派生、たまに、責任取らされたらかなわないっていう人がいる。
いや、責任って何？辞任ってこと？だれも、辞任しろなんて言ってないよね？
事態を収拾すること？事態を収集できるなら、それこそ、自分に与えられた裁量の範囲で自由にして問題ないのでは？責任を問われる理由がない。
事態を収拾できなかったら？そりゃぁ、判子押した上司が、それでだめなら、その上司が、事態を収集できるところまでスケールアップして事態を収拾するだけでしょ。
結局、事態を収拾できなかったら上司が事態を収拾することにはかわりないし、部下が収拾できるなら責任問題には発展しない。
何の失敗も、何の問題も無しに、ゴールに辿り着くプロジェクトなんて皆無に等しいよ。
yingze
生活保護は貯蓄をしてはいけないから毎月使い切る。そういう生活していれば幾らあっても足りない。毎月使い切っていたのに6千円減ると、6千円足りない。これは困った。以上
これは困った。じゃねーよ、アホ
自分が意見を言わなかったことが自分の思い通りの方向に行かなかったとすれば、それは言わなかった自分が悪いんだと思ってた。
だけど世の中そういう人ばっかりじゃねーんだなって強く感じた。
そういう人たちがどういう思考回路でもって自分の思い通りにならなかったことを人のせいにしてんのかさっぱり理解できなかったんだけど、この前ようやく理解する機会を得た。
================================================
話を通りやすくするために、もう少し具体的な会話例を挙げる。
俺にとってAでもBでもまあどっちでもいい方法があって、どちらかを採用しないといけない状態だったとする。
俺はどっちでもいいんだが、相手が「Aにします」っていうとする。
で俺は「はあそうですか、じゃあAにしましょう」ってことになる。
ところが、話を進めていくうちに俺が「あなたはAがいいって言いましたけど…」みたいな感じで触れることになる。
するとどういうわけか相手は「こっちはAじゃなくてBが良かったんだ。お前がAがいいって言ったんだろ」って怒ってくる。
この話のからくり理解できる？できるなら以下は読む必要がない。
分からない人のために、相手の思考を説明すると、
相手が「向こうはAを望んでるだろうな」とか勝手に推測して、「Aにします」って言ってたわけ。
重要な点は、相手が本当にAがいいと思ってるのか、言っているのかどうかは関係ないってところ。
5.5:4.5くらいでわずかにAがいいかと俺が思ってたとしても、相手が1:9くらいでBがいいと思ってれば、俺だってBを採用するさ。
だけど本当にわずかにAが優勢かなーみたいなのをほのめかした時点で、相手にとっては「こいつは絶対にAしか認めてない」とかっていう思考になる。
俺はそう思ってないのにね。
だから、相手は勝手に自分が選択肢が狭められたと勘違いして、「は？俺はAなんてよくねーよ。本当はBがいいんだよ。」みたいなことを言い出すの。
俺は「じゃあ最初からBって言えばいいじゃん」って言うんだけど、相手は「お前がAが良さそうな感じだったからそれにあわせたんだろ」って返されるわけ。
ちなみに、さらにタチが悪いときには、相手が「ですよねー私もAがいいと思ってたんですよー」とか言っちゃうの。
で、あとで「本当はBが良かった」とか言われる理不尽さよ。
================================================
こういう人たちって、衝突とか話し合いをしたくないんだよな。
だから、人の顔色を伺ってさ、相手が望んでることを「勝手に」推測してさ、その通りにしようとしてんの。
実際に相手の望みと自分の望みが合致してるなら良いんだけど、そうじゃないことも普通は多い。
そういうときに、俺は「じゃあお前がどう思ってるのかちゃんと言って、話し合おうぜ」って考える。
だけど、顔色を見る人たちって、それを嫌がって、「あなた様の言う通りにしますのでお好きなように」とか表面上取り繕ったことを平気で言うんだよね。
俺からするとそんなこと言われたら「はあそうですか、じゃあ好きなようにさせてもらいますわ」ってことになるわけだが、
実のところ、顔色伺い人種は「本当はこういうことしたい」っていう思いがあんのよ。
だけど、言わない。
俺はずるいと思うけどね。
で、終わればいいんだけど、ことが落ち着く頃には「お前の言う通りにさせてやっただろ」みたいなこと言い出すわけ。
俺ブチギレ。
「お前が好きなようにしていいって言ったんちゃうんかい！」てな感じ。
こっちだって別にどっちでもいいけどなーってな感じで進めてたものとかは、言ってくれればそれにあわせてたわ！的な。
さらに腹が立つのは「こっちは顔色を見て判断したんだ。お前が暗にこうしたいという意見を押し付けてきたんだろ」って言い返すやつ。
勝手に人の腹づもりを推測して、俺が決めたんじゃない、お前が決めたんだろっていう。
その腹づもりの推測が正しいならともかく、違うことも多いわけ。
そのときにその推測が間違いだったときの責任は誰がとるの？推測した人以外に誰がいんの？
じゃあお前が悪いんじゃん、怒る権利すらねーじゃん。
こういう人は、自分の「ワガママを言いたくない」という"ワガママ"を維持するために、相手に選択権とそれに付随する責任を押し付けてくるから要注意な。
「希望を言ってください」って俺が言ってるのにあんたが言わなかった癖に、今度は環境を作らなかった責任をこちらに押し付けてくるんですか？
あんたが勝手に推測して（しかも間違えて）るのに、こっちがあんたの心情を推測しなかったらキレるんですか？
とんだワガママな要求だな。
================================================
世の中にこういう後から文句つける人、いません？
最近は少なくなったかもね。だけど、多分田舎とかだとまだまだ多い。
こういう性格・考え方になってしまった背景って、亭主関白というか、「俺の考えが全部正しい。反論するなんてもってのほか」的な、
一昔前の悪い意味での日本の父親の性格が影響してんだと思うんだよね。
そういう人のもとでは「議論」なんてできねーんだから。
だからできないもんしてもしゃあないからそれを避けるように顔色をうかがうんだよね。
だからこそ、若い上司じゃなくてもう少し上のおっさん上司の方が、こういう考え方しやすいんだと考えてる。
もし会社でこういうクソ上司の下で働くことになったら御愁傷様と言うしかないね。
この増田で意味不明上司の思考回路が多少なりとも解明されたんなら本望だがね。
