  |
はてなキーワード: 天皇とは
合ってないよ
って言ってんだから「総理の行う任命行為≒天皇の行う任命行為」って意味で発言している
別に合ってるよ。
天皇の場合は、総理大臣任命拒否したら政治介入したとなるのが論理で自動的に決まるので自然とそうなるだけであって、法的には総理大臣の任命拒否について何も書かれてないのは事実だよ。
うん、だからは天皇は政教分離には抵触しない”象徴”という表現が使われている。
政治介入はこれからはさせないけど、日本の王として国民のプライドを必要以上に傷つけないように象徴とすることで敗戦国の感情を丸く収めてる。
日本の王だからそういう催事をやらせるし、象徴という表現に則ってるし、国民もそれならと納得するでしょという落とし所よ。
これらを変える場合は法的に変えなきゃいけない部分が多いのでものすごく揉めるね。天皇には一部人権がない人間扱いされてない面もあるので。
だったら形だけの任命でもその制度自体を廃止しておくべきだったんでは？
今回の日学会にも同じことが言えるけど。
