2020-10-09

anond:20201009211929

うん、だから天皇政教分離には抵触しない”象徴”という表現が使われている。

政治介入はこれからはさせないけど、日本の王として国民プライド必要以上に傷つけないように象徴とすることで敗戦国感情を丸く収めてる。

日本の王だからそういう催事やらせるし、象徴という表現に則ってるし、国民もそれならと納得するでしょという落とし所よ。

これらを変える場合は法的に変えなきゃいけない部分が多いのでものすごく揉めるね。天皇には一部人権がない人間扱いされてない面もあるので。

記事への反応 -
  • え?拒否権無いの? 天皇のくせに?

    • 任命拒否すると象徴じゃなくて政治介入することになるのでマッカーサーがブチ切れてやっぱり天皇殺して廃止しておけばよかったと後悔するような話になるよ 今の天皇は政治介入はし...

      • だったら形だけの任命でもその制度自体を廃止しておくべきだったんでは? 今回の日学会にも同じことが言えるけど。 それに神道の長たる天皇が国事行為を行うのに内閣の承認を得たり...

        • うん、だからは天皇は政教分離には抵触しない”象徴”という表現が使われている。 政治介入はこれからはさせないけど、日本の王として国民のプライドを必要以上に傷つけないように...

          • https://anond.hatelabo.jp/20201009201223 じゃあこの人の話は頓珍漢な解釈だと考えてよさそうだね

          • 流石に『居るだけでいい』とはならないわけか。 でももう敗戦からふたつの時代を経ているわけだしさあ。 個人的には憲法を変えるなら、その辺りにもメスを入れて欲しいね。

    • 主権は誰にあるのかもう一度確認してみよう。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん