  |
言語の壁がある以上難しいんじゃね？
ぶっちゃけ自分は、日本が国際競争からこれ以上取り残されるのを防ぐために、
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
25.4% 24.5% 25.6% 25.4% 25.7% 25.9% 25.2%
と、目立った変化はしていない。
不平等の拡大は理由にはならないだろう。
そら、減収するだろうが。赤字転落ではないし
横だけど、公職選挙法に基づいて政見放送したり、注意報や警報流す最低限の公共機能だけ残して
他のドラマだバラエティだドキュメンタリーだを作る部門は完全民営化して民放にするってのはアリな気はする。
資本関係が違うので元が潰れたからといって日本のHMVやタワレコが潰れるわけではない。
でも、元が潰れるような状況なのに日本では生き残っているのって、業界団体のロビー活動や規制のおかげだよね。
しかし、こうした悪の権化のような企業が潰れたとき、リストラされる社員たちは、誰に頼ればいいだろうか。
買い物行こうかと考えていたら、ピンポーンと鳴って監視カメラ見たらドアの外に不審者がいた
３０代くらいの小太りかなりハゲメガネ 私服 手ぶら ニヤニヤ笑ってると来たもんだ 怖いので息を潜めてたらドアから去っていった
夕飯の買い物出かけなきゃ行けないのに怖い
NHKみたいな番組を放送してくれる代替局があるならまあいいけど、
中高と部活やってきたけど、体罰なんか一度も受けたこと無いし見たこともない。
遅刻とかしたら「今日は来なくていい」だし、中途半端な練習してたらその場で全員解散だったかな？
成績悪くてビンタとかしたって成績よくなるわけないし、恐怖感で練習させたって上達するわけない。
後者の方が圧倒的に成功率が高いそうな。勿論、体目的、セフレ目的な場合もあるんだろうけど、
この成功率の差があるのに、男の方が外見重視とは到底思えん。
正確に言うと、性欲がある分、男は容姿をいくらでも妥協できる、と言うのに近い。
女はそこで妥協しないって感じか。
女は理想は男より若干低いけど、実際に受け入れるハードルは理想と大差ない、
って感じがする。
男の方が外見重視だろって言ってるのは心意気みたいな理想に対して言ってることが多く、
逆に女の方が外見重視だろ、って言うのは実際に受け入れるか拒否するか、という話で言ってる。
＞韓国の所得上位１％が所得全体の１６．６％を占めることが分かった。 経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）のうち米国（１７．７％）の次いで高い数値だ。 それだけ貧富の差が激しい。
残念だけど、実質最低賃金の伸びが実質平均賃金の伸びを上回っていたり、
あるいはそもそも社会保障が弱い韓国では失業→雇用での所得改善が大きいのにそのような中で失業率が低下したり、
という感じで貧困はマシになってるんだわ。たとえまだまだひどい水準だとしてもね。
そもそも、ある一時点で「韓国の所得上位１％が所得全体の１６．６％を占める」という情報だけでは、ウォン安時期に貧困が悪化したとか、
実質所得の伸びは上位１％が伸びただけで他は伸びてないとか、そういったことは全く言えないのに、そういった論理すら分からない可哀想な人なのかねえ・・・
