  |
＞韓国の所得上位１％が所得全体の１６．６％を占めることが分かった。 経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）のうち米国（１７．７％）の次いで高い数値だ。 それだけ貧富の差が激しい。
残念だけど、実質最低賃金の伸びが実質平均賃金の伸びを上回っていたり、
あるいはそもそも社会保障が弱い韓国では失業→雇用での所得改善が大きいのにそのような中で失業率が低下したり、
という感じで貧困はマシになってるんだわ。たとえまだまだひどい水準だとしてもね。
そもそも、ある一時点で「韓国の所得上位１％が所得全体の１６．６％を占める」という情報だけでは、ウォン安時期に貧困が悪化したとか、
実質所得の伸びは上位１％が伸びただけで他は伸びてないとか、そういったことは全く言えないのに、そういった論理すら分からない可哀想な人なのかねえ・・・
えーきみ、マジでさいきんの韓国の貧困と実質的失業率の議論しらんの？ 落ちついてちょっと検索してみ？
実質的失業率の議論てさ、昔からなのよ。昔から、発表される失業率より3%～10%は本当の失業率は高いと言われているの。 だから、今の失業率が本当は発表されている3%より3%～10%高い6%...
昔たって経済破綻スレスレの時期と比べて、「理想的」なウォン安インフレを続けての現状だろ 実際「ウォン安で」「失業率改善」したのかどうかすらわからんよ その数年間のあいだに...
その数年間のあいだに内需はボロボロ、雇用は崩壊 それが成功だと思ってんのマジで 失業率が歴史的低水準（リーマン前も含めて）で、実質所得が増えてそれによって実質消費も...
実質賃金、実質所得は平均値だよ ＞韓国の所得上位１％が所得全体の１６．６％を占めることが分かった。 経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）のうち米国（１７．７％）の次いで高い数値...
実質賃金、実質所得は平均値だよ ＞韓国の所得上位１％が所得全体の１６．６％を占めることが分かった。 経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）のうち米国（１７．７％）の次いで高い数...
貧富の差は通貨政策の話とは関係ないっしょ。 全員貧しかったら再分配もやりようがないけど、富める者がいるってことはやり方次第では再分配の原資はあるわけで。 通貨政策の役割は...
不平等が拡大したかを測る指標の一つである、 収入が、メディアンの2/3を下回る層の割合の推移を見ても 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 25.4% 24.5% 25.6% 25.4% 25.7% 25.9% 25.2% と、目立った変化は...
さいきんの韓国の貧困 失業率が歴史的な最低水準にあり、実質所得が大きく伸びている中で、それでも解決できない貧困は、通貨政策以外で解決しないとならない。 でも、これは通...
7
