そうか?
そもそもこの問題は、市長自身に他人の話を聞き入れようという姿勢がないからじゃないのか?
あくまでも自説がこの世で一番素晴らしい、他の意見は全て屑だ、というのが垣間見えるから反感買ってるだけで。
例えば増田にまで転載された、例の武雄市民のブログを閉鎖に追い込んだりせずに(あの時点でもまだ6月だぞ)、
素直に市民の意見くらい聞き入れる(せめて聞こうという姿勢くらい見せる)べきだと思うんだが、違うか?
社会的な立場に守られていた人が、ネットの有象無象に正論を言われるのを恐れて必死に実名化を推進しようとしている。
今までは地位のバリアと相手の地位に対する攻撃によって、自分が間違っていても押さえ込むことができた。
「どんなことを言っているか」よりも「誰が言っているか」が重視されるシステムを維持したいがために、躍起になって匿名を叩く。
切れ痔は、治りにくい切れ痔の近くに傷を入れて、治りやすい形にする
プラス、筋肉が収縮してるから、そこにメスを入れてお尻が開きやすくする、かな。
痛みが恐怖だけど、先生いわく
「切れ痔を繰り返している人は、慣れてるのか大丈夫な人が多いよ」
だそうです。
こええええええ
てすとてすとてすと
てすとてすと
てすと
災害に備える | サービス | iPhone 5 | au http://www.au.kddi.com/iphone/service/saigai.html
auのiPhone4SはSoftBank版よりバッテリーが長持ちする!! その理由 : 私のiPhone紹介場 http://sgogogo.blog.fc2.com/blog-entry-97.html
ご飯を食べるのは日本だけではないけど、そこはどういうふうに区別するんだろう…。
使わないWi-Fiスポットに自動接続しないようにするしかないよね。
一度でもつなぎに行かないと設定できないけど、よく行く場所で一度設定するとあと楽よ。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/iphonetouch/10stopwf/10stopwf_01.html
↑ここの下の方にあるやり方で。
ガラケーから乗り換え組だが、なんでiPhoneは無駄に繋がらないwifiにつながろうとするの?
どっかで、広義の日本食の定義として、「ご飯と一緒に食べるもの」って言っててなるほどなーと思った。
つまり、ハンバーグとかエビフライみたいな洋食メニューだけど日本にしかない物もちゃんと日本食としてカウントできるという。
オムライスとかカレーライスは日本独自発達だけど、御飯のおかずとか丼の延長上で考えたら納得の発展の仕方だなあと思った。
でも、どこで見かけたのか思い出せない。
今度、痔の手術を受ける事にしたよ。
自分は切れる。なんだか切れる。
洒落にならないくらい切れるようになった。
切れる→治る→切れる→治る→切れる→切れる
あれ?と悪循環。
ダメだこりゃ、と病院へいって、薬で様子見したけど、いまいち治らない。
手術を決意しましたよ。
なんでも、切れるのを繰り返すと、皮膚が固くなって再生能力が低くなっていくらしい。
でも、軽く見ない方が良い。繰り返している人は、専門医へ行くことをおすすめ。
ちなみに日帰り。
料金は2万円前後くらいらしい。
今は、ひどくなければ、日帰りで手術できるよ。
そーやって調子こいてると別のやつに奪われる罠
2ちゃんねるコピペブログにありがちなデザインで、サイトを作ってるスパマーがいる
自分の為には夕飯を作らない
彼がいる時には一汁三菜以上
バランスが悪いよ
彼がいてもいなくても、一汁一菜か一汁二菜を心がけたら?
ダイエット中だから夕飯抜くってのも頭おかしいし、お母さんのおかげで一汁三菜の習慣はついてても栄養のこととか全くわかってなさそう
その通り(何度も言うけど勘で書いてるので微妙に間違ってるかもしれない。本質的には外してないと思うけど…)。
そこが分かれば後のことは数学的詳細なので実装上は気にしなくてもいいと思う。
基底のところは正直かなり説明をはしょったので(少なくともベクトル空間についてよく知っていることを仮定した)、
わからなくても無理は無いと思う。
これは完全にその通り。これが理解できるというのはかなり凄いと思います。
「操作」というのはその平面上で点を動かすことに対応していて、動かし方は無限にあるわけだけど、それらをどう表現できるかという話。
ここで言った「回転」というのは、「基底ベクトルの組を任意に回転(ユニタリー変換)してもやはり基底ベクトルの組になる」というような意味で、
具体的には2次元基底ベクトル(1,0)と(0,1)を45度回転した1/sqrt(2) (1,1)と1/sqrt(2) (-1,1)もまた基底ベクトルとみなせるというようなこと。
ここでは「ベクトル」はさっきの「立体を表す点を指すベクトル」ではなく「操作」そのもののことなので、「基底操作」についてそういうような
厳密には「操作」自体はベクトル空間を構成しなくて、もっと広い(制約が緩い)概念であるところの群を構成する。
「基底操作」というのは群論の言葉で言うと生成元のことで、全体の群を構成する生成元の取り方が複数あるということ。
まぁいずれにせよあんま気にしなくていいと思う。
個人的には、とにかく実装してしまうパワーが弱い方なので、実装力高い人はうらやましい。