大多数の人間が1代限りの感情で動くことは否定しようのない事実だろ。だからって全員がそれに流されるまでは詮がない。先を見据える人間がどの時代にもいたことはこれまた事実だ
そういう根性が透けて見えるよな
~してるよな。のように目の前で連帯して陰口をいう卑怯者がたまにいる。
そのコンビニの高給取り様の下に全く働けない人がいて生活保護でくらしてるわけなのでして。
生活保護より手取りが安かったら*にぶつかられて頭痛が続くって生活保護うけたらいいんじゃないでしょうか。
反吐が出る
なぜ前置き程度に突っかかるのか。匿名日記サイトでなぜ私小説文体だといけないのか。
一般的な少年マンガは、男性が主人公だが、これに感情移入できないと楽しみが半減する。
いっぽう百合は両方が女なので、どっちかが趣味なら読み進められる。
気の強い女と、気の弱い女、2つを同時に楽しめると。
そうかねえ?
まぁ、どっちにしても議論しても仕方ないくらい先の話やろうな。
可視化とか世論が変わった程度で社会が動くなら。アメリカの貧富の差なんかとっくに解消してるだろうし
逆に政府や大企業が情報技術とか人工知能を使ってうまいこと国民のガス抜きやらなんやらしてこのままの状態を維持すると思うわ。
それに国際競争はあと100年は続くだろうから今理想の話なんかしても当たらんな。
寝るわ。
人類が自殺志願者の群れでないなら持続可能性が正当性だろう。個人のライフスパンでは見た目上は成立し持続可能でも子々孫々持続可能でないなら正当性はない
明らかに「人類の存続に貢献すること=正当性」って言う話してるよね
そういう話を理解できない?