今の今まで友人らしい友人はいなかったら、言うように常識が身についてないだけかもしれないな
ただ、デート前日に相手の女性もやり捨てされたことがトラウマだと言いつつ
量販店みたいに騒がしいところが嫌だとかカラオケだとしゃべれないから嫌だとか
あれこれ要求するメールが来ていた
堅実な女性なのかなと思ってそれ以上追及しないことにした。
何らかの理由で「既婚/結婚した」という事実だけが欲しかったんだろうな。
それ以外については「私の人生に関わるな」というところだろう。
元増田はどういうわけか養う/養わないで判断してるみたいだが、人生に関わって欲しくないんだから元増田に養われるなんてまっぴらごめんだろ。
元増田の奥さんももうちょっとマシに思える男選べよって感じがするが、そういう理由で元増田と結婚しちゃうくらい人格狂ってるから
ちょうどいい相手が元増田みたいな奴しか見つからなかったのかもしれないな。
あるいはどうでもよすぎて選ぶことにも無頓着だったのかもしれない。
もちろん母もくず
「指輪なんてあっても何の役にも立たない、だから買わなくていいと言ったのにあなたが勝手に買ったから、
二人で使える実用的なものを買うためのお金に換えた方がよほど有用だ」というから、
堅実な女性なのかなと思ってそれ以上追及しないことにした。
河本は河本母に対して扶養義務を負ってるとしても、社会とかクニに対して負ってるわけじゃないだろ
ってことは、河本が扶養義務を果たさなくてもそれに対して怒る資格があるのは河本母一人だけだろ
親とか親戚とかがギャーギャー言ってこない?
大切な人から貰った物を悪びれるでもなく売り払う女に
奥さん人格障害じゃない?
さっさと逃げたほうがいいよ
一人新婚旅行も結婚指輪を質に入れるのもまともな神経してたらできない事だよ
不正受給者がいるせいで審査が厳しくなって本当に必要な人がもらえないんだとしたら、憎むべきは不正受給者(法的に不正がなくとも、必要性が低いのに受給してた人)のはず。
「不正受給を取り締まって欲しい」っていう論調事態を憎むなんて、どんだけ税金の上にあぐらかいてれば気が済むんだ。
納税者からしてみれば、自分の出した金が無駄に使われるのなんて嫌に決まってるじゃないか。
そこから一歩進んで、「犠牲になる人が多少いても、不正に使われるのを防ぎたい」って思っても、悪いことではない。
餓死するのが嫌なら、申請の苦労ぐらいしろよ。
水際作戦とか言ってないで、もらえるまで何度でも役所に足運べばいいじゃん。
他人の税金で生活するってことを軽く考えすぎ。
愛情があるから結婚するんでしょう。なぜ愛情がないと思いますか?
もし愛情がなく結婚するとすれば養ってもらえるから=お金をもらえるからということぐらいしかないでしょうが、
別に私は妻を養っているわけではない。
http://anond.hatelabo.jp/20120527164712
もう結婚休暇を取得する予定を立てて海外の航空券も買ったのだそうです。
私は忙しくて休めない時期だから日にちを変えて二人で行こうと言ったのですが
無理に合わせることはない、一人で行く、と言っています。
一人の新婚旅行ってあるのでしょうか。
金があるからするとかしないとかじゃなくて、単に「必要だと思わない」だけの話。
まあちょっと旅行でもして変身写真でも撮るか、とか言ったりはしましたが、結局日程の都合が合わなかったので流れています。
指輪は自作できるところで教わって作って交換しました。8000円くらいの。
それでうちは仲良しです。
お披露目とか楽しみにしてるというのは、奥さんを見せびらかして自慢したいだけの話だと思いますよ。
共有のものは私負担だけどだから最終的には私の判断で購入するし、
2ch(で叩かれまとめに載ったこと)が発端だったのに、いつからか主戦場が増田になっている。
これまで2ch発端の炎上というのはいくつもあったけど、ここまで増田で燃えているのは今回がはじめてじゃないか?
建設的な議論、考察ならまだしも、2chを越える便所の落書きっぷりだ。
studygiftは炎上当初から追っかけてたけど、2chの方がまだ穏やかだ。むしろ増田を燃料にさえしている。
すごくネチネチしてる。ないこともたくさん書かれている。ゲスな長文が連日投稿される。
なんか、すごく違和感を覚える。
うーん、増田ってこんなにきもかったっけ
いや、嫁が嫌ならやらなくていいんだけど、
何で結婚の儀式にお金をかけるのは(私のお金であっても)嫌で、
それ以外の自分で使うものや物質的なものには惜しまないのか、その心理がわからない。
一度もはめてるところ見てないからどうしたと聞いたら質に入れて売ったのだそうです。
折角買ったのになんでそんなことをしたのかと聞いたら家具を買いたいからと言って、
本当に翌日家具を買ってきました。
男が自分意思でモノ突っ込んで自分の意思で射精して、妊娠したら「意図しない妊娠だった。女の胎内にいる子供器具でつぶして殺したい」
女が他人のモノ突っ込まれて射精されて、妊娠したら「意図しない妊娠だった。自分のお腹切り開いて胎内にいる子供を器具でつぶして殺したい」
同列に扱えると思うの?同列に扱ってもよいという社会通念があると思うの?
なんで法律で女が勝手に産んだ子供でも強制認知が認められて養育費を請求する権利が認められるか理由わかるかい?
「男が自分の意思で突っ込んで射精しない限り妊娠はあり得ない」=「自分の意思でなした行動の結果である以上必ず男に責任が発生する」からだよ。
あんたが自分のモノ突っ込んで射精する性である限り「意図しない妊娠」なんてありえないんだよ。
なぜなら意図してないなら最初から勃起させず突っ込まず射精しないはずだからだ。
それとも何か?あんたは性欲を理性で抑えきれなくて、やってはだめだと思っていても体が勝手に動いてセックスしてしまうと言うのかい?