はてなキーワード: ゾーニングとは
一つ目に対して。
私たちはエロ本の陳列という物理的な認識のみで物理的な存在を認知しているわけではない。
そして、こちらが肝心なのだが、どうしてエロ本が消えた事実に気付けなくてはならないのか。
ちょっと考えれば分かるが、エロ本の存在が分からないと売り上げが減少するからだ。
エロ本の売り上げが悪くなるからフェミ・ゾーニング施策が気に入らないのである。
二つ目に対して。
エロ本を見たくない人からエロ本が完全に消えたのであれば、見えないはずのエロ本をエロ本と認識していることになる。
そして、この二つの合わせ技と言うが、それ、単にコストが発生するから陳列棚を変えずにそのまま使い続けた可能性を排除できていない説である。
一応、書くが、フェミニストではないぞ。
本屋から撤去しろとか見たことないけど?と思ったらコンビニかい
子供の目の高さにズラッと並ぶクソ環境で近くのコピー機などで用のある親は苦慮するし、前を通る女も気分悪い。
エロ漫画家はコンビニに置くためにむりやり18禁がつかない全年齢向けのマイルドエロを書かなければならない、コンビニもエロ本の売上ふるわないし、プリカやイートインとかに変えたいけど付き合いで置いていた、擁護してる男たちも俺は買わないけど撤去反対と騒ぎ立てるだけ誰にも得が無かったあれ。
コンビニが超快適空間になって、フェミさんには無くしてくれて感謝しか無いわ。
学生時代に本屋バイトしてた頃、エロ本買いに来る客に「おじさんもねこういうのね見ないと男だからね…」とかたまにセクハラされていたし、女の子バイトも深夜に人がいないときとかエロ本立ち読み客からセクハラとか嫌な思いしてたんじゃないか多分。
ゾーニングのブコメでは本題から完全に逃げて人格攻撃だけに終始してるところも哀れ
Arturo_Ui 増田がこれを書くために使用したデバイスから合法な手段でエロ動画や成年向け漫画を閲覧できるのに、文句を付ける先が「書店のゾーニング」って、書いてて虚しくならないのかね。それとも賢者タイムに書いてるの?
2023/10/30
「フェミ・ゾーニング」派の主張は、ゾーニングされている領域は、暗幕で囲んで表紙などが見えないようにしろってことやで。
コンビニのゾーニングなんて、ただ、置いてある場所だけを変えているだけで、周囲から見え放題だったじゃん。
エロ本であれば、書店にエロ本コーナーを作って、「エロ本コーナー」と明示すればよい。
それだけでゾーニングになる。
本来のゾーニングは「そこにあることを知らせる」ために行われるのである。
ところがいま「ゾーニング」を推進するフェミニストが望んでいるのはむしろ逆である。
彼らはゾーニングのことを「そこにあることを気づかせない」ための手段だと思っている。
「自分にとって不快なものを視界に入れたくない」と訴えている。
つまり、これは「ゾーニング反対派」と「ゾーニング推進派」の対立ではなく、
「本来のゾーニング」派と「フェミ・ゾーニング」派の対立なのだ。
「本来のゾーニング」と「フェミ・ゾーニング」は正反対と言っていいものだが、
その食い違いが意識されていないために議論が迷走してしまうのである。
そして「フェミ・ゾーニング」には本質的な問題が存在している。
仮に、エロ本を見たくない人の視界から、エロ本が完全に消えたとしよう。
一つめは、彼らはエロ本が消えたということにすら気付けない、ということだ。
なぜなら「フェミ・ゾーニング」とは「その存在に気付くまえに撤去されること」であるからだ。
二つめは、「彼らが認識しうるなかでいちばんエロい本」が新しく「エロ本」の座に収まる、ということだ。
つまりイスラム教徒が女性の生脚を見ただけで興奮するのと同じ現象である。
この二つが組み合わさると怖ろしいことが起きる。
既にゾーニングが行われているにもかかわらず「なぜこの店はゾーニングをしていないのか」という苦情が来るようになるのである。
当時のコンビニからは、一般に「18禁」とされるエロ本が既に撤去されていた(これは「フェミ・ゾーニング」である)。
残った「全年齢向けのエロ本」でさえ、わざわざ「成年雑誌」というコーナーにまとめられていた(これは「本来のゾーニング」である)。
にもかかわらず「コンビニに18禁のものを置くな」「コンビニはちゃんとゾーニングしろ」という意見が絶えなかったのである。
10が撤去されれば9が糾弾され、9が排除されれば8が問題視されるようになる。
フェミニストはそんなこと誰もいってないじゃん