■「ヴァギナ力」のこと「性的アイデンティティ」とか言い換える不毛

1.ヴァギナ力の介在を認めよう

男性の、性的アイデンティティの堅固さって何で保てるのかよく分からない。

その辺揺らいでる男性はガチのセクシャルマイノリティが殆どで

それ以外は何の疑問も持ってないのがデフォに見える。

https://anond.hatelabo.jp/20190505075638の増田の反応見ても

これ女だったら人生で一度は似たような事考えた事あるだろと思うけど

男性（と思われる人）は皆茶化してるか理解不能という反応ばかりで

本当に男性ってこの手の事考えた事一度もないんだな、と思う。

当たり前じゃん！

じゃあはっきり言うけどさ、

女は異性を捕まえる上ではヴァギナ力（う゛ぁぎなりょく）という巨大なパワーで下駄履いてるのよ。

（別にまんこでもいいけどここではこの問題を語る時の美輪明宏の語彙であるヴァギナを使う。）

女性の「私が女じゃなかったとしても結婚したの？」

これもはっきり言って欲しいなら言うけど、そんなんかなりの割合で「ＮＯ」だろうよ。

女でなくても結婚するなら男と結婚する男が今より大勢居る筈だろ。

それ本当に聞かなきゃわかんないの？

それとも答えはＮＯだとわかってるのに圧迫尋問でＹＥＳにさせたいの？

ネットのコミュ障語りとか社会不適応語りとかでもわかるでしょ。

その語り手が男なら友達も居ない交際経験も無い全部閉じててずっと孤独ですってなるけど

女ならなんだかんだいって遅くとも大学では数人と付き合ってて現在も彼氏がいるとか結婚してるとかになる。

すっごい人付き合いが出来ないとか悩んでるとか孤独だとかいいながらしれっと異性のパートナーはいる。

なんでそうなるか？

ヴァギナ力じゃん。

ヴァギナがあるのでそれがニーズを生んで異性の方からアプローチしてくれるからコミュ障でもパートナーができる。

男のチンコにはそんな需要やパワーはないのでコミュ障にはなんにも起きない。

女のコミュ障には人間的魅力（笑）があって男のコミュ障にはないのか？

んなわけねーじゃん。

同じぐらい閉じた人間でもヴァギナ力があれば引き合いがあるってだけ。

2.構造を直視しよう

性的アイデンティティ

女性の「私が女じゃなかったとしても結婚したの？」

これって要するに自分が異性のパートナーを獲得するに当たってヴァギナ力で下駄履いてきたという事実から目をそらしたいだけでしょ？

何をなんか哲学的・実存的な質問の風を装ってんだよ。

自分で答しってることを圧迫質問で他人の口から否定させようとしてんじゃねえ。

お前は世間的な最大のセールスポイントを取っ払っても誰かから親密になりたいと思われるほどのすげえ人間なのかと。

一見卑屈風だけどすごい自信家というか欲しがりだよね。

どれだけ肯定されたいんだよ。

世の中にそんな特別な人間いくらもいないんじゃないの？多くて１パーセント以下じゃね？

みんな何か現実的なメリットを相手に提供して付き合うんだよ。

これはニヒリズムじゃないぞ。

「性的アイデンティティ」さんの空論の方が人を苦しめる妄想でしかないじゃん。

やたら特別な人間として求められたいっていうの、変なフィクションコンテンツの見過ぎじゃね？

あなたはたまたま何らかの距離が近い人間としりあって現実的なメリットの交換で距離が縮まって付き合ったり結婚したりするんです。

あなただけでなくみんなそれだけです。

別に嫌なことでも気分悪いことでもねえだろ。

事実を見ろよ。

いい大人がこの世にありもしない「特別な関係」を大真面目に語るな。中学生までだろそれ。

3.「ヴァギナ力の存在を直視すべき」by美輪明宏

美輪明宏は男と長続きしないっていう女からの人生相談で

「最初あんたがチヤホヤされるのはヴァギナがついてるからで、それ以外に何も無ければ飽きられますよ」って厳しく言ってた。

ヴァギナついてない女装者としてはそりゃ恨み込めて言うよねそこは。

自分が魅力的な男と付き合ってこれたのはそれこそ自分の特別な才能や能力のおかげであって、お前等凡庸な女はただのヴァギナ力じゃねーかと。

で、美輪はもちろんただ恨み節するんじゃなくて「だから飽きられて捨てられたくなければヴァギナだけの馬鹿女にはならず中身を持ちなさい」みたいなこと言って励ましてたし、ほんとにヴァギナだけの頭悪い女は頭悪い男としか接点もてないだろうけど、ヴァギナが最初の突破口になったり繋ぎとめる重要な要因になったりするのは事実であって、そこを否定して何になるの？

「性的アイデンティティのゆらぎ」は、「知れ切ってる事実を否定しようとしてる変な心の動き」としか思えない。

なんで否定したい？ヴァギナ力が恥ずかしいの？

恥ずべきことではないと思うけど別に。

はしたないってこと？いつの時代の人だよ。

4.オスは先天的な需要がない

動物の話で言えば

メスは最低限自分の子を産める。最低ライン保証がメス。メスというだけでニーズがある。

オスは勝ち負けが激しい。最低ライン保証が無いのがオス。オスというだけではニーズがない。

女性の「私が女じゃなかったとしても結婚したの？」の男性版は「俺が貧乏だったとしても結婚したの？」だ、と言われてるけど

じゃあ金のない男性が性的アイデンティティ揺らいでるかというと別に揺らいでるようにも見えないし。

男は需要がないのがデフォだから、基本状態では誰からも狙われないの。

だから不安定にもならない。

はなから財産無くて自分で食い扶持稼ぎなさいって言われた人間は心が安定してるだろ。

これが男。

女は女ってだけで男から狙われて引く手があるので、浮かれるし不安定にもなる。

なんかすごい財を持たされてしかもその値打ちがどんどん変動していって

上手く換金しないと損しますよ後悔しますよなんて言われた人間はどうしても心が不安定になる。

これが女。

男の競争弱者は再生産とか家族とかから一生疎外されて孤独死するけど、

生まれてからずっと財産持たない状態なので心は安定しててゆらがないわけ。

女でも真性の喪女（心身の支障でマジでニーズがないか、もしくは自ら積極的に財産放棄した者）は男と同じように安定しててゆらがないんだと思うよ。

ヴァギナ力のせいで財産防衛しなきゃいけなかったり望まない相手を追い払ったりとかヴァギナ力の負の面は大声で強調するのに、

ヴァギナ力のポジティブ面は事実として受け入れることすら出来ずに「性的アイデンティティのゆらぎ」とか変なこと言い出すの

ずるいとかいうよりただ馬鹿なんだとしか思えないわ。

物事をちゃんと考える力が無いからそういう支離滅裂な考えに固着する。

持たなくていい不満を持つ。

5.自分以外のことを考えよう

これ女だったら人生で一度は似たような事考えた事あるだろと思うけど

男性（と思われる人）は皆茶化してるか理解不能という反応ばかりで

本当に男性ってこの手の事考えた事一度もないんだな、と思う。

そりゃ男はそんなこと考えない。

男は素のままの自分が愛されるなんて妄想を持つチャンスが無いので。

稼いだり名を売ったり能力をつけたりして自分に着けた外部的なもので需要を得るんだと最初から思ってる。

「ボクが稼がなくてもボクを選んだ？」なんて聞いてくる男に好感持つか？持たないだろうに。

男でそんなこと真顔で言うのは生育環境に問題のあった何らかの人格障害者か、若い頃に素だけでモテまくったよっぽどのイケメンかだ。

（このあいだ元トップホスト４２歳が「もう一度輝きたい」つってyoutubeやtiktokやるという痛々しいドキュメンタリーがＮＨＫでやってた。

　あれは男だけど「性的アイデンティティクライシス」に苛まれてる人。可哀想なあほとしか思えない。）

ヴァギナ力なしでも惹かれてくれる男を選びたいならヴァギナを切除して髪も切って男みたいに装ってから相手探せばいいじゃんよ。あほくさい。

男で言うなら「ボクはありのままのボクを愛してくれる女性とめぐり合いたいので手足の腱を切りました、子供並みの筋力と労働力しかありません」

とか言ってる基地外見て魅力を感じたり尊敬したり出来るか？

「自分のことばっかり考えてるろくでもないナルシスト」って思うだろ。

パートナーにそんなに清い動機を求めるなら、自分は同じ問い詰めに耐えられるの？

別に異性じゃなくて同性の友人でも、長所やメリット一個一個削除していったら最終的にはクソみたいな奴になるやろ。

削除していくどっかの時点で「こんなんならこいつとそもそも親しくなってなかっただろうな」ってなるだろお前も。

そのくせなんで自分が選ばれる理由だけはこの世にあり得ないようなピュア性や絶対性を求めるんだよ。

男の処女厨とかと変わらないフィクショナル思考だぞそれ。

「自分にあれがなかったら～」「これがなかったら～」は自己愛に浸る以外に何の役にも立たない。

自分に備わってるものすべてで相手や周囲を幸せにすること考えるのこそが人の道ではないのか。

Permalink | 記事への反応(15) | 14:54

ツイートシェア