  |
たしかに流行は追わなくてもいい。でも世代が違う人たちともコミュニケーションを取らなければいけない人は少しくらいは知っていたほうが話しやすいのではないか。
そこでもっとも手っ取り早い方法を考えた。それは王様のブランチを見ることだ。
ここらへんを押さえておけば、何かしらの話題に引っかかるだろう。
相手がセクハラしてくるに違いないと最初から決めつけるのもおかしいような
それだと絶対セクハラしないと言い切れない以上誰にも取材できなくなる
たまたま被害にあった時だけ結果論でいかなければよかったと後知恵で叩かれるだけ
それにセクハラする人も初対面でいきなりしてくるほどタガの外れた人は少なくて
北朝鮮の核廃止問題やTPP問題など正直今の国際的な問題からしたら政治家の個人的な人間関係の話なんかどうでもいいはずだ。
TPPで何千億円と動いている中政治資金なんか数億円程度、TPPやアベノミクスの荒波の中の誤差みたいなものだ。
それがこんなにも１年近く槍玉にあげられてるなんて何か大きな潮流をひた隠しにしようとしているようにしか見えない。
きっと何か裏があるはずだ、誰かがマスコミを使って大きな問題を公表しないように動いているはずだ。
セクハラ問題で退陣を迫られた議員なんかもきっとその大きな潮流の中でへまをしたり要らなくなった駒たちが処分されているんだろう。
きっと何かが起こっているはずだ。
まったく同意
そもそもこの種の論理ゲームで論破したくてしょうがない人たちとは
ほんとそう。ネットにはそういうやつが多い。
「何々にはこういう傾向がある」だとか「こういうことが多い」という発言をすると、「そうじゃない事例もある！」と反論してくるやつとかよくいる。そういうやつらって自分は頭いいと思ってるんだろうけど。「主語がでかい」教団の人たちとかがその代表例。
100％か0％かの思考しかできないんだろう。100％でなければ何かについて述べてはいけないというような感覚。つまり、「（たいていの場合）りんごは赤い」という発言に対しても、「お前は間違っている！赤くないりんごもある！」とキレちゃうやばい人たち。会話にならない。
前川の話があんま出てこずに、麻生とか周りの話ばっかり出てくるんですけど。
セクハラがすげぇキモいけど、メリットがあるから会ってたオッサンを、耐えられなくなったのでバラしますって話ね。これもね、最初から逃げれば良いって話もあるかもしんないけど、そんなの被害者様のさじ加減ひとつだよ。イジメと一緒。全然アウトだよ。本気でもストーカーはストーカーなんだよ。時代ですよ。
テレ朝も担当者を外すとか守るための手段がなかったかとかって話がある。
それをセクハラ相手の会社の社長が言うのはダメな気もするけどな
「最低限のモラル」では具体性に欠ける、ではなく理解すらできず突っぱねるスタンスか
あなたは程度問題をゼロイチで読み替えて極論に落とし込んで矛盾を引き出そうとする傾向があるね
幼稚だよ
男か女かは関係ない
女の味方をしている＝おちんぽ騎士団とか思ったのならその短絡的な思考を恥じてほしい
利口でもあってもなくても生きててもらっていいが
