  |
70歳以下の年齢層において、新型コロナウイルス感染症による死亡率は、0％ (30代以下)、0.1％ (40代)、0.1％ (50代)、0.7％ (60代) 、 3.2% (70代)
日本ではあまり接種が進んでいないのに、若年層にも複数の死者が出ている。接種すると発熱、頭痛や腕が痛くなって上がらなくなるという症状が出るようだし、
効果が出るのは２週間後なのにどれほど抗体の効果が持続するかが不明瞭。しかも世間にはワクチン関係なくマスクしてないと入場出来ない施設もかなり多い。
もし若年層も多数が打ってしまったらワクチンパスポートなんて面倒な制度が出来てしまって、低リスクな病気を防ぐために移動のたびに手間がかかるなんてことがありえる。
匿名ダイアリーで「40代ババア」を自称してるのを見るの、なんか中3が中1を「若いねー！」という感じとか、前略プロフの「生物学的には♀」を見る感じと似てて恥ずかしくなっちゃった
あるいは他誌はなぜスクープ出来なかったのか、という私の疑問について。
立憲民主党の5月10日に行われたワーキングチーム内での発言のニュース。
内容の評価は置いておいて、なぜ産経は約一ヶ月遅れて報じたのだろうか。しかも産経単独で。
他のメディアも数日遅れて報じたことで産経の捏造ではなかったとわかったわけだけど、どうしてタイムラグがあったのだろうか。
党内の勉強会へメディアは一々取材に訪れないだろう。産経も”＜独自＞”とタイトルに付けるくらいだから、メディアの参加者はほぼ間違いなくいなかった。
参加者がソースならリーク元は限られそうだけど、それが誰なのか探したいわけじゃない。
私は産経を選んだわけではなく、産経しか記事にしなかった可能性があるのではないかと考えている。
色々なメディアと接触したけれど産経が書くまで他のメディアは封殺していたのではないか。そのせいで約一ヶ月と時間が空いたのではないかと。
そんな発言はなかったと否定した立憲民主党の議員もまさか一ヶ月も前の発言が今更スクープとして報じられるとは考えなかったのだろう。
スクープなのにタイムラグがあるなんて普通は考えないものだ。明らかに不自然なタイミングだと言える。
ちなみに座長はこんなツイートをしていて勉強会での発言は他にも酷いものがありそう。
https://twitter.com/teratamanabu/status/1397135216561385474
座長に近いと思われる弁護士の方のツイートに件の発言を以前から知っていたのかもしれないと思われるものがあったのだけど、判断出来ず。
仮に勉強会内の発言が表沙汰になり問題になることで党内の意見統一を目指したリークだとすれば失敗したわけで（WTのまとめた中間報告案に党内から慎重意見が複数出されたと座長がツイートしている）、それは時間がかかりすぎたからだろう。
自殺を中断された人は何も救われてないはず、というバイアス強すぎ事件
増田で起こりがちなやつ
メンヘラ中年で家族と医師に迷惑かけまくって申し訳ないが、今まで何回も自殺を試みて、その度に止めてもらえて、ありがたいと思っとるよ。
この先、もう絶対死のうとしないかと言うと、まあ半々だとは思う。
また混乱して死ななくてはならないって思い込んで、死ぬのはめちゃくちゃ怖いけど死ぬくらいは頑張らなきゃってバグりながら自殺を試みることはあると思う。
その時は、もし誰か近くにいたら止めて欲しいと思う。
恋愛工学読めよ
お前みたいなやつのための本だぞあれは
とりあえず成功体験を積まないとまともな恋愛をする前に卑屈になって終わってしまう
まずはゲーム感覚で女を落とすんだ
その先に安寧がある
