  |
なので、ごんぎつねの話は教訓と切り離して楽しむのが良い良い。
おれは800万ぐらいでこういうマンション買って引退したいよ。
https://www.e-uchina.net/bukken/mansion/m-5446-8210205-0183/detail.html
しかしクラウドのサービスに依存したディザスタリカバリが難しい
サービスを使ってるのにサービスのデータを抜き出して別の地にバックアップ取ったり、そこから復元する仕組みを考えたりするのが面倒
「日本の場合は、なんてぇの、、パートタイムで働いてる人のクォリティが高い、レベルが高いから、そういったデジタライゼーションが進まなかったっての、確かですから。その意味じゃ、これから物凄く、そこのところが他の国に比べて伸びしろがあると思いますねぇ。
5人に一人が認知症になるまでもう残り4年もないんやで
ごく微妙な差異だが、前者は差別ではないと思われる。後者は差別だ。
「スラム街出身者の多くが犯罪者」という統計があればそれはただの事実で、スラム街を作ってしまう社会に問題があるという意味で市民に責任はない、って議論ができるものの、統計自体はデータとして否定できない。
しかしだからと言って「スラム街出身者のその人は犯罪者」とは限らない。「ネコを飼っている人は犯罪者でない」って統計があればネコを飼っているスラム街出身者は犯罪者ではない。限定的な統計を当てはめるよりもまず調べるべきは当人がネコを飼っているか否かになる。コミュニケーションを持って彼自身の人間性に迫るコストを割かないのは怠慢である。怠慢で個人を断罪するのは理不尽だ。
この言い方は 100% の統計でもない限り個人にも適用できるので差別である。
統計ではないナイーブな実感を市民が語るのを抑圧してしまうと、被害体験を告白できなくなってしまうのである程度大目にみるべきだ。
ただし、根拠の薄弱な統計は偏見であり、まさしく差別である。さて元増田の推測は n=1 からくる妄想か…？
弱者女性という設定でTwitterアカウントを作ってみて頂ければわかると思います。ヤリモクの男性のアカウントからDMが届きますし、他の弱者女性なマッチングアプリで出会った彼氏にDVされて悲しくてODした、のようなツイートをしょっちゅうしているのを目にできます。
