  |
有害な文とされるものを日頃楽しんでいますし、自分で書いたりもしています。
立命館大学の論文の件について、Twitterなどで色んな方の意見を読みましたが、
どの方も「有害な文」として「勝手に引用」し「作者まで晒した」事に憤っているように感じました。
しかし、大学側の引用は学術的な目的のもので、著作権法上問題無いように思えました。
ネット上で公表している以上、こうした目的で引用されても文句を言う権利は無いはずなのに、無断引用などという謎の言葉まで出て来る始末です…。
確かに、今回の件は法律上問題なくても心情的に難しいものがあります。
晒されてしまった方も気の毒です。自分の作品を自分の思いとは別に使用されていたわけですから。
そしてこの騒動を目の当たりにして戦々恐々とされた方々も多かったはずです。
ですが、それでも私は論文を公開した大学側が悪いとは思いません。
作者が著作権法さえちゃんと理解していれば、誰でも閲覧できるネットに公表することで何が起こり得るのかを考えられたのではないかと、避けられたことではないのかと思うのです。
そしてもう一つ、大学側がこういった研究を進める背景を考えた時、そういった作品が簡易に検索できてしまう現状が問題だと感じました。
昨今の同人界隈は急激に便利になりました。好みの作品をすぐに検索できるし、分かりやすく表示してくれる。サイト時代に比べかなり検索が楽になったと感じます。
秘密の入り口を探してクリックしまくっていた頃に比べて、こんなに簡単にR-18作品が検索できるなんていいのかな、と思ったこともしばしばです。
昔は支部でも腐作品はランキングに載らないように気を使ったりもしていたのですが…。
SNSが爆速で広まって、色んな人に見てもらいたいという承認欲求が肥大して隠れることもしなくなってしまった。
Twitterなどでは鍵なしでのR18発言、イラストを垂れ流しにしている人もいますね。
よく同人界隈には「見たくないなら、見るな」が横行していますけど、
それを世間が実践しようとして「有害なものにフィルタリングを」という研究が出てきたのは自業自得ではないでしょうか。
論文の内容にまで口を出したりあれこれと文句を言う前にもうちょっと「何故今回の研究があるのか」をよく考えた方が良いと思います。
R-18タグつけたからオッケー、プロフィールに注意書きしたからオッケー、あとは運営サイトがなんとかしてくれる…訳ないです。
「インターネット空間ではリンクも言及も自由なんだよ嫌なら自分で鯖立ててrobots.txt入れろや」って言ってわざわざリンク張ってたよね？
そういう過去があるし、各県に必ずあるというのは大切な成果だと思う
医者も確か東日本大震災の影響でなんとか東北医科薬科大学成立したけど
「私は女磨きとかどうでもいいよ」で終わる話なのに、どうして「女を脅してきたァ！！」って逆上するんだろうね。
・ムーミンのスニフはクソ
・久しぶりに靴を買った
・久しぶりに蟹を食べた
・ガンスリを読み返す。年々涙もろくなる
・ムーミンのスニフはクソ
・豚バラ肉より豚肩やうで肉の方が美味しいことに気付く
・ムーミンのスニフはクソ
以上
「権力側だから」うんぬんと同じ話なんだと思うけど、若干問題も抱えているようには見えるが、取り立ててすぐに犯罪を指摘出来る話では無いみたいな企業に対して、気軽に「反社」「反社」とコメントをする人がいて、かなり引く。普通に「反社」呼ばわりは犯罪だろうに。
まぁ、ブコメ程度で何かが起きるって事は無いだろうとタカをくくっているんだとは思うが。相手は権力者だから何言ってもいいって理屈なんだろうねぇ…
多分だけど、仮に多少の金が入っていようが、キモ男の財布に手を突っ込むことすらキモくてイヤだな…って思ってる女子の方が、圧倒的に多いと思うんだ…。
