  |
はてなキーワード: 男性学とは
アンチ・フェミニズムは隆盛だが男性学のようなものは充分には発展していない。社会への要求はほとんど議論されておらず、周知にはまだ時間がかかるだろう。長期的な視点で見ると不平不満のフェーズを超えて個人を巻き込んだ解決策を広めていくべきだ。
数週間前の「年収〇〇〇万円あるけど俺も弱者男性」とかホント大概にしろと思ったわ。
あのな、「男には男ならではの辛さがあるんだ」という系統の話なら田中俊之の男性学系の本を読め。そこにだいたい書いてある。
てか「ステータス的には並～強者男性のはずだけど弱い部分だって当然あるんだ。自分はそれで苦しんでるんだ」という程度の何ら矛盾しない話を一々俺も俺も弱者男性とか言うから話がおかしくなるんだよ。
例えば少なくともここ50年くらいで「自力で恋愛結婚できた奴は恋愛力的に上位30％以内」「そうじゃない奴は何らかの手を借りないと自力では結婚できなかった」という結果があるわけだ。
「ステータス的には強者男性」であったとしても総合的な恋愛力が上位30％に入ってなかったら年齢＝彼女無し童貞だとしても何ら不思議はないわけだ。
いや、わかるよ。厳密な定義しちゃうとそこに当てはまらない奴は弱者男性として見做されないから救われないって考え自体は理解する。
でもそれってやっぱり「弱いとこなんてそら誰にでもあるんだからそれは自分で何とかするなり他人から適切なケアを受けるなりしろ」て話でしかないだろ。
ちょっと話は変わるけど、なんか弱者男性（女性も）に妙に拘る奴がなんでこんなにいるのかって、「普通の人へのケア不足」が原因なんじゃないかな。
弱者と認められなければケアされない的な風潮。そうじゃなくて別に弱者じゃなかろうが本人が望めばなるべく適切なケアを受けられることが大事なんだよな、多分。
ただし例えば恋愛・セックスとかって現実的なケアは難しい（金があればある程度解決できることではあるが）ので、そこはAIやらアンドロイドの技術発達に期待なのかもね。
昔は知らんが、ここ10年以内くらいの話なら、すげー単純に言うと
「社会や周りから求められる男らしさ的なものってけっこう男を生き辛くしてたりもするよね。もしそれがしんどいなら、そういう男らしさに囚われるのやめよう。それで男性ももっと楽に生きよう」
て感じの考え方。詳しくは 男性学 田中俊之 あたりでググってくれ。
別に、そういう男らしさの辛くない男は特に変わる必要も無いが、それで辛いって男もいるんだからそれを許容しようぜ、辛い男はやれる範囲で辛さから距離を取ろうぜって感じで、これ自体は、まあそうだよなって感じる男が多いと思う。
ただし、これは当然に、女に対してもそういうのがしんどいって男を許容しろよって話になる。
より具体的に言うと、出世を求めない（収入が上がらない）男とか、男らしく頼りがいがあるってわけではない男とかも男と認めろよってこと。
そんでもって、一部の過激派というか、そういう男もいいじゃんと言いつつ自分は姫扱いして欲しい女によって
「そういう男もいいじゃん。私的にはナシだけど」
「暴力的とか家事をやらないみたいな男らしさは不要だが、社会的地位と収入は必要」
みたいな、要するにネット上の自称フェミにとってすげー都合の良い感じに歪められてしまったんよ。
なんで結論としては「まずあなたの言う『男らしさ』を屏風から出してください。そしてそういうのから降りた男も男として本当に許容してください」て感じ。
