はてなキーワード: 引用符とは
ひとつ思った。
身バレしたくない、とか何かの理由で「共産党」はデコイかもしれない。元増田の意図は、共産党叩きではなく、あくまで1人の女にフラれたという劣等感から自尊心を守る為であり、共産党だろうが公明党だろうが自民党だろうがそこは重要ではないのだ。
そもそも、元増田の文章内で共子の思想=共産党の思想それ自体を嫌悪している表現がないし、本人の政治思想を感じられる表現もない。「自分の責任」と言いつつも、果たされなかった恋愛感情を、共子の思想に一方的に責任転嫁しているだけだから当然ではあるのかもしれない。
唯一、「天使に見えていた彼女はただ単に周りに上から施しを与えていただけで、彼女の人間性所以ではなかったということだ。」という部分はたしかに共産党的ではある。だが、必ずしも共産党のみにあてはまるものという訳ではないだろう。別に「次世代の党」などいわゆる右派政党に置き換えても、文章は成り立つ。また「信教の自由」を素直に解釈して「公明党」でも納得がいく。
「嫌々する」という語の用法が独特だったり、引用符が「“”」ではなく「””」になっている辺りが、文章を書き慣れていない印象を受ける。
なぜかWindows純正のよりも接続が早い。最近のLinux デスクトップ環境はすごぶる使いやすい。Libre Officeが Microsoft Office 並に進化したら、本当にWindows要らなくなりそうだ。Linux用の使いやすいオフィスアプリ発売しないかな...Kingsoftあたりどうだろ(Kingsoftのお里、中国の官公庁はMicrosoftにいちゃもんつけているし)。
うう、Remmina越しのWindowsへエンマーク(¥)を入力できないぞ..とおもいきやアンダーバー(右SHIFTのとなりのキー)で入力できた。キートップ(刻印)をよく見てみると、確かにこっちのキーにバックスラッシュの刻印があるね。ほかの日本語キー配列での入力(二重引用符なども)は問題なし。ちなみに、IMEは fcitx-mozc 一択にしている。
ぐぐって結果件数を比べてみました(google.co.jp, 2013.6.25, w/o personalization)。
引用文字がない場合の引用符はいれない、#tbはトラックバックURLから削除するように変更。
なんか不具合あっても自己責任で。というかもっと上手い人が直してくれw
javascript:anonymous='anonymous';d=document;w=window;function bq(s){if(s != '') {return '>>\n'+s+'\n<<';} else {return ''}}function enc(s){return encodeURIComponent?encodeURIComponent(s):encodeURI(s);}if(d.selection){q=d.selection.createRange().text;}else if(d.getSelection){q=d.getSelection();}else if(w.getSelection){q=w.getSelection();}void(w.open('http://anond.hatelabo.jp/'+anonymous+'/edit?title='+enc(location.href.replace('#tb', ''))+'&body='+enc(bq(q)),'_self',''));
社会的に出産適齢期はティーンエイジャーでは早すぎるってことになってるけど
”平均初潮年齢は13歳ぐらいで、生命科学的には、そこから7年間も後が適齢なんてのは、ほんとは長すぎる”って中学の頃の保健の先生が言ってた。
”そもそも10代っていう言い方が、10進法による切りが良い数字という生命とは関係のない区切りなのだ”と。
だから若年出産のリスクが語られる時に10代という言葉が使われていたら、いまいち信用ならない。10歳と19歳では全然違うからね。
増田はたかだかこの程度の発言内容でもって、保健の先生を盲信してるし、そこから更に飛躍して他の主張に懐疑的になってさえもいる。
保健の先生の主張の正否はともかく、増田は人の話を聞かない可能性が高い。
いかに早期教育で正しい情報を伝えられるかが重要であるか、ということの貴重なサンプルと受け取った。話の本筋には興味はない。
引用符でくくらないと正確には…
"ライフファック" に一致する日本語のページ 約 36,100 件中 1 - 100 件目 (0.20 秒)
…。
言説なんて単語を知ってるわりに,ずいぶん主張が幼いように感じる。表現への規制を論じてるときに「見える」「実感」なんて言葉つかっちゃったら自分でもまずいと思わないか。肯定否定どっちの立場をとるにせよ。あと立証責任は原告側ってのが法的議論のルールだから,実態や影響についてのデータを出すのは規制肯定論者であるべきな。
「地下で流通が現行の体制に近い」
私はそんなことは言っていない。業界内で自主規制するが地下では奔放なものも出回る,という全体の構図が現行体制に近いと言っている。読めば分かるが自主規制vs法規制の話だ。陵辱・強姦については自主規制の基準が弱いというのはご指摘のとおり。人体切断や調教といった,より「非人道的」なジャンルも弱小ながらそれなりに命脈をつないでいるね。これらについて教育的・風紀的懸念から自制を要請するというなら,まぁ筋は通らなくもないだろう(自主という言葉のいやらしさに眉を顰める人は多いだろうが,それはまた別の論点だ)。国家権力による法規制を持ち出すなら当然「権利侵害」の話になる。そこを「わからない」と言われたので食いついてみたが,あまり甲斐はなかったようだね。