「ブーメラン」を含む日記 RSS

はてなキーワード: ブーメランとは

2022-12-04

anond:20221204134005

そうは書いてないだろ?

書かれていない文章捏造して

 

↑(引用枠)で囲うのは不適切な使い方だぞ

で、飲食だろうと百貨店だろうと『店の種類が変わろうが』

話は一緒なんだけど

「店のルールに従え、店には客選ぶ自由ある」

と反マスク派叩きの時に使った理屈

エスカレーターで歩かないで」ルールに反発してる連中に

ブーメランのごとく跳ね返っているという話やで

理解できないなら黙ってな

2022-12-03

自戒も込めて

オタク布教相手あんまり興味ないのに、対面で会ってる時に尺使いすぎるのやめてほしい

軽く説明してURL送って興味あったら読んでみて、くらいで終わらせてほしい

キャラクターとかグループとか一人一人全員紹介し始めないでくれ

始まっちゃったらもう途中で切り上げられないから、全然違うこと考えて相槌打って時が過ぎるのを待ってる

3分程度に収めてほしい

これだからオタクは(ブーメラン)

ツイッターで延々1人ツイートしてるのがちょうどいいわ

anond:20221203012507

「金で動くのが普通、動かないのは異常」って言ってるお前にブーメラン刺さってるやん

2022-12-02

anond:20221202163849

なんで男は性的に見られない前提なのか

だって上半身全開しながらブーメランパンツ跋扈するだろ

エスカレーター2段毎にブーメランパンツイケメンミニスカjkを配置すれば誰も歩かなくなるんじゃないか

2022-12-01

anond:20221129230922

自他の区別を付けたまえ

あとご友人のアドバイス通り、他人のできなさを受け入れられないと、いざ自分が鬱や病気事故で何もできなくなった時にブーメランになって返ってくるよ「なんで何もできねーの?」

2022-11-29

いうてアボリジニが投げてたブーメランほとんど手元に返ってこんかったやろ

あんなクソ重くて硬い木の塊が返ってきたらキャッチどころの騒ぎじゃねーんじゃ

あいつらアレぶつけてカンガルーとかの骨へし折るんやぞ

anond:20221129111559

こっちはまだブーメランって言葉使ってないんだから

そっくりそのまま返しても何も刺さらないじゃん

そういうとこだぞ

anond:20221129111330

ブーメラン意味知らないのも特徴

自分がよく言われるからとりあえず困った時に投げればいい言葉だと思ってるんだろう

2022-11-26

anond:20221126163440

そこはブーメラン言う前にハッキリさせなければいけなかったのでは?

anond:20221126161327

親玉の言ったことをそのまま咀嚼もしないで飲み込んで

さも自分意見のように吐き出すからちょっと突っ込んだらもう思考停止ちゃう

 

ブーメランもここまでくると大したもの

anond:20221126114656

>恐ろしく雑に性別人類を二分して

と言って他人批判してる自分が「10非行女性」という恐ろしく雑な括りでその括りを叩いてるわけだから

ブーメラン過ぎてそこが叩かれるの当たり前

しか妊娠などというどう頑張っても女だけの責任にはなり得ないものを「女の問題」の例に出すという

実際に「10女性妊娠について男が叩かれている」事例を見て

男は全然関係ないのに叩かれていると素で思ってるからこういう例えを出したんだろうし

2022-11-25

anond:20221125202506

ブーメラン刺さってるぞ共産党員

自分人生顧みてみろよ

惨めなこどおじで一生を終えること確定してる気分はどうだ?

2022-11-24

メタバース文化エバンジェリストさん、偏向まとめを味方扱いするブーメランで自滅

新聞記事メタバースセクハラ気持ち悪い!すぐに全面禁止して検閲しろ!」→例によってマスゴミの切り取り捏造報道でした

 

上記偏向Togetterまとめを

よりにもよって偏向被害を訴える

メタバース文化エバンジェリストさんがPickupしてしまうという

笑えないブーメラン展開に発展していて草も生えない

 

上記Togetterまとめのタイトルのどこが偏向なのか?については既に

解説増田投稿しているが

メタバース文化エバンジェリストさん側が「偏向まとめの再拡散」に動いてしまっているので

改めて指摘させていただく

 

読売記事の「対策急務」の文脈について

…「メタバース市場は2026年度に1兆円を超えるとの試算もあり、子どもたちが利用する機会も増える」という文章が直前にあって

利用者層の拡大予測の下に「子どもでも利用するようになるなら更なる対策必要だ」というのが記事趣旨

 

一部には、まるで「規制必要だと調査で裏づけられたかのように歪曲して報道した」と反発している方々もいるが

そんなことは書かれていない

 

しろ

『「法律規制するのではなく、サービス提供するプラットフォーム側が制御するのが望ましい」と指摘する』

と、内閣府有識者会議メンバーの声をわざわざ取り上げて、法規制への慎重論を読売は書いている

また

プラットフォーム側も、特定アバターを近づけないようにする「個人境界線」などの機能を設ける対策を進めている。』

と、プラットフォーム側の対策についても、不十分とはいえ触れている

 

にもかかわらず

新聞記事メタバースセクハラ気持ち悪い!すぐに全面禁止して検閲しろ!」→例によってマスゴミの切り取り捏造報道でした』

みたいな、明らかに記事内容を読み間違えた、あるいは意図して歪めたマスコミ叩きデマが流れている

 

これは、そもそも読売新聞の記事をまともに読んでない、読めなかった、最初から読む気が無かったが故の間違いであデマというほかない

全くフェアな見方ができてない、偏見に基づく報道叩きと言わざるを得ない

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん