「護身」を含む日記

■ターミネーター２に出てくる警備員の棒

取っ手みたいなのが付いててくるくる回るやつ。

護身用に欲しい。

なんていう名前だろう。

Permalink | 記事への反応(3) | 09:42

ツイートシェア

■お前ら護身用とか言ってナイフ持ち歩くなよ

近所のおっさんがそれやって、チンピラにボコボコにされた挙げ句、奪われて大怪我しとったわ

もちろん相手は正当防衛で無罪

弱い奴はナイフ持ってようが弱いんだから、武器なんて間違っても持ち歩くな

出した瞬間殺されても文句言えんのやで

Permalink | 記事への反応(1) | 14:49

ツイートシェア

■anond:20200219112747

ストッピングパワー求めるとか、もうそれ女子供の護身用の範疇超えてるじゃん。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:36

ツイートシェア

■anond:20200219110302

そういうスマートガンの需要は法執行者などが過剰制圧を避けるためのものであって、女子供の護身用じゃないだろ。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:34

ツイートシェア

■anond:20200208082109

うん。なんか、定期的に失語症とか、引きこもりとかに間違えたことにされて

ノート勝手に見られたりとか、医者に護身されて大変なことになったり（そりゃ拾遺がそういやな）

アルゴリズムの検討中なんって、ひたすら脳内で考える仕事だから

それこそ、喫茶店でもランニング中とかでもできるわけだが

なんかパソコンの前でカチャカチャやってるいわゆうる打ち込み作業中でないと

仕事とは思ってもらえネーんだろうな

Permalink | 記事への反応(0) | 08:24

ツイートシェア

■最強の護身用武器「カボチャ」

何個携帯しても銃刀法に触れない

軽犯罪法にも触れない

Permalink | 記事への反応(1) | 05:50

ツイートシェア

■anond:20191224114658

合法な護身法があるなら書いてみ

Permalink | 記事への反応(1) | 13:09

ツイートシェア

■anond:20191224130214

どうやって身を守るんだ？護身用の定義がおかしい

Permalink | 記事への反応(1) | 13:03

ツイートシェア

■anond:20191224125338

「正当な理由」として移動先と使用法が必須なので「増田社で毎日コピー用紙を切る予定と実績がありコンバットナイフを運んでいた」はOKで「通勤時いつ襲われるか分からないので児童用ハサミを持っていた」は違法

バレバレの言い訳が立てば日本刀でも鉈でも携帯できるという意味ではないが、いずれにしろ日本では種類や効果を問わずボールペンでも対物ライフルでも「護身用」は用途として一切認められないというのが常識

Permalink | 記事への反応(2) | 13:02

ツイートシェア

■anond:20191224125338

ごめん一寸いい？

護身用に所持するのが違法になったの？

ご信用に携帯するのが違法ではなくて？

Permalink | 記事への反応(1) | 12:58

ツイートシェア

■anond:20191224125338

可能性が高いどころか違法以外のパターンがあるのかよ。

自力救済禁止（じーりーくーさーきんじー）ルールから絶対に外れるじゃんか。

日本国内で護身具として認められるのはやいばのよろい位なもんだろ。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:56

ツイートシェア

■anond:20191223182449

護身用に刃物や武器を所持するのは違法の可能性が高いらしいぞ

「正当な理由」があれば認められるが、

少なくとも今の法律では「護身用」は正当な理由にならないらしいからな

Permalink | 記事への反応(5) | 12:53

ツイートシェア

■anond:20191224095123

「護身は違法」は語弊あるでしょ。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:46

ツイートシェア

■anond:20191223182449

え、護身は違法だけど

Permalink | 記事への反応(2) | 09:51

ツイートシェア

■anond:20191223164428

実際護身のためにスタンガンぐらいは持っておいた方がいいかもよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:46

ツイートシェア

■

この不意打ちを防げるだろうかどうか、というのをずーっと考えてる。

結論として【かならず大ダメージを食らってる】

護身は専門分野ではないけど、本当に難しい問題だと思うでござる。 pic.twitter.com/qobzkBl7lK— 館主🏠かぷり鼓 (@eye_of_kaprico) December 11, 2019

こわいぞＫＫＯ

Permalink | 記事への反応(0) | 18:12

ツイートシェア

■anond:20191111120320

言っても本誌ネタバレは昔からされてきたことだし、ネタバレ踏むのが嫌なら護身を身につけるしかないよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:04

ツイートシェア

■anond:20191101131138

誰かが、ボクサーにさすまた取られちゃったら？

リーチの長さで勝負決まりそう

護身用っていって物騒なものをよく父が私に持たせようとしてたけど

（飛び出しナイフ、大きいカッター、金定規、）

使いこなすのが大変だし、逆に凶暴な人みたいだし、残業しても人通りのない処なんて通らないのにね。

まず、相手に奪われたらこっちが確実にやられるもので危なすぎる。

それこそ、すぐに消せない塗料のスプレーとかを使うほうがひるんだすきに通報出来て良いと思う。

Permalink | 記事への反応(1) | 13:22

ツイートシェア

■居合切りが最速なわけねーだろ

剣術の中で居合切りが最速の技というのを信じている人が結構な割合でいるらしい。

刀を抜いて構えている人と納刀状態の人が勝負したら (剣士の技能が同レベルであれば) 先に構えている人の攻撃が当たるよ。

こんなの説明するまでもなく自明じゃね？ 漫画理論を信じるなよ。

居合切りの価値は普段の状態 (納刀している状態) からでも十分な速さで反撃可能だということにある。

居合切りは護身の剣だ。

いつ襲われるかわからんとは言っても常に刀を構えて生活するわけにもいかんから。

Permalink | 記事への反応(3) | 15:38

ツイートシェア

■anond:20190616120942

元ネイビーシールズも護身用にピストルはやめろってかなり素人を嫌がる感じで言ってるしな サイレンサー付きカービンがいいらしい

Permalink | 記事への反応(0) | 18:11

ツイートシェア

■anond:20190529205355

上級国民は護身用にチベタンマスティフを2～3匹ほど随伴させれば良い。

包丁を持った無敵の人くらいなら余裕で撃退可能だろう。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:05

ツイートシェア

■anond:20190529203555

護身用にナイフを隠し持っていた犯罪者(銃刀法違反)に無敵の人が撃退されるような出来事があればまた風潮は変わると思う。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:42

ツイートシェア

■なぜスタンガンや催涙スプレーではなく安全ピンが推奨されたのか？

護身道具として定番なのはスタンガンや催涙スプレーだが

今回の痴漢の件ではスタンガンや催涙スプレーではなく安全ピンが推奨された

この理由は簡単で、「満員電車の中で痴漢される」ことを想定しているからだ

満員電車の中でスタンガンや催涙スプレーを使うと大惨事になるので

より平和的な安全ピンで妥協した

Permalink | 記事への反応(1) | 09:58

ツイートシェア

■anond:20190524090059

熊用催涙ガスとか安全な護身具ではダメなのか

Permalink | 記事への反応(0) | 09:06

ツイートシェア

■anond:20190522211142

たまたま持ってる安全ピンで反撃するのはともかく反撃のために安全ピンを携帯するのはコンプライアンス上の問題がある

安全ピン程度でヤバイ事はないんだけど警察に「護身用に持ってた安全ピンで〜」なんて言ったら真面目な警官だと突っ込まれる可能性がある

「護身用」という名目では持ってると面倒なことになるという認識はしておいた方がいいんだけどな

Permalink | 記事への反応(0) | 21:22

ツイートシェア