「本妻」を含む日記

■

長い間単身赴任してて、現地妻みたいなの作って、結局離婚した人が居たけど。

現地妻みたいな女と付き合ってるの？と直接聞いた人が居たけど、曖昧な答えしか返って来なかったって。

当たり前だな。離婚成立してるならともかく。まともな人なら不倫してますよとは返事しないよな。

ついそう尋ねてしまうぐらい、現地妻と一緒に居るのが普通？自然？だったのもある。

もっと私が腹黒かったら、本妻側に有利になるような不倫の証拠を押さえられたな、と数年経って思い返したりするけど。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:47

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20150714065930

妻の協力あって築いた財産なのに

本筋からはちょっとずれた話だけど、これって常に真ってわけでもなくね？

逆にマイナスになってる本妻もいるだろうし、不倫女と言えども本妻より生産性に貢献してる女もいるだろうし。

Permalink | 記事への反応(0) | 07:03

ツイートシェア

■

愛人が新でも摘出子には相続出来ないなんて逆におかしいと思うけどなー

本妻が亡くなったら私生児にも相続権が発生するなら、愛人も本妻の子によこしなさいよ

Permalink | 記事への反応(0) | 23:29

ツイートシェア

■

ねえ、これって婚姻関係を結んで真面目に生活をしてた

奥さんの子供の権利を奪ってるよね。

子供を守るため子供の権利が保証されるために、婚姻関係を

法律婚をしてるのに、その子供の権利が保証されなくなるんだよね。

泥棒猫の子供と同じ権利にされるんだよね。

これって、逆差別じゃないかな。

愛人に資産があったらそれは愛人の子供には行くけど、本妻の子供には行かない、

本妻の資産は○○家のものと合算され、それは愛人の子供には行く。

これっておかしいですよね。

紙切れ一枚って法律婚は言いますが、それは契約なんですよ。

不貞をしません、ずっと生涯一緒に生きていきますって言う。

だから、分かれる時は両方の承諾が必要なんです。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:23

ツイートシェア

■

今までは自分の子と婚外子が区別されてたから本妻はまだ溜飲が下がってたろうのに

これからは不倫子は憎しみの対象でしかないな。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:22

ツイートシェア

■

男性より本妻の方が先に死ねば、本妻の財産の半分は男性に行く。

それから男性が死ねば、その遺産は本妻の子と愛人の子の双方が平等に受け継ぐ。

本妻はさぞ腹立たしいだろうなあ。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:22

ツイートシェア

■

婚外子の芸能人見てても、婚外子であることを全然恥だと思ってないのがわかる。

要介護になった父親は本妻と実子が看取って、婚外子はオイシイトコどり当然、みたいな。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:05

ツイートシェア

■

子どもに罪がある無しの話じゃないと思うけど。

例えば夫婦二人で共働きで稼いできて介護もしてきて婚外子にも同等の権利があると言われたら

実子に遺す為に本妻も頑張って来たのに、

婚外子に取られるならそこまで頑張って働かないでいたかもしれない。

もっと大げさに言えば本妻だって結婚しないで介護も家事もしないで子どもの遺産だけ貰った方が楽だったかもしれない。

婚姻関係の問題なんだよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 15:47

ツイートシェア

■

子どもに罪は無いって事と

婚外子って事実をごちゃ混ぜにしたら駄目だよね。

感情論で言ったら本妻とその子どもなんて婚外子の存在だけで傷ついてるんだから。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:45

ツイートシェア

■

母親が家付き娘の場合、もし旦那より先に逝ったら、先祖代々の土地家屋を実子だけが受け継ぐのじゃなく、不倫相手のボッシー子にまで権利が発生するの？

本妻とは血のつながりも何の関係もない馬の骨なのに？

おかしいんじゃないのこれ。夫の財産、妻の財産、夫婦の共同財産の線引きを明確化する法律つくれよ

Permalink | 記事への反応(0) | 22:43

ツイートシェア

■

本妻が愛人に殺される事件が頻発しそう

本妻が先に死んだら彼女の財産は夫に渡り、愛人の子に渡る

愛人の財産が本妻の子に渡ることはないにもかかわらず

愛人側は本妻と夫の遺産を併せて勝ち取ることができる

まず資産のある本妻は愛人から命を狙われる

Permalink | 記事への反応(0) | 22:41

ツイートシェア

■

本妻の子供たちがかわいそう。

今まで知らない子に勝手に自分たちの家のもの

取られるのと同様なんだから。

何で知らない子にあげなきゃならないのって思うはずだもん。

他の女の人の子供よって言ってもさ、何でおかあさんがいるのに、

他の女の人を相手するのって思うはずだし。

子供たちの気持ちを考えると良くないよね。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:41

ツイートシェア

■

婚外子だけ丸儲けだよね。

婚外子ってことは認知父が離婚してないってことだから、

本妻の実子ひとり、婚外子ひとりの場合、本妻が先に死んで、

愛人も死んでる場合、婚外子が認知父（1/2）+本妻（1/2）+愛人の

遺産をもらうが、婚内子は、父親と母親の遺産しかもらえない。

これじゃ逆差別・不平等じゃん。

婚内子は父親に愛人が居た場合、愛人の遺産も相続できるように

法律を改正するべきだと思う。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:23

ツイートシェア

■

夫婦ふたりで築いた財産の一部を愛人の子供がもらえるなら、

愛人の財産の一部も本妻の子供ももらえるようにしたらいいのに。

愛人とその子供も家族とするなら（家族だから遺産がもらえる）、

愛人側の財産も本妻側の子供に流れるような制度にしたらお互い様なのに。

愛人の財産の一部は、愛人を作った夫（父親）の財布からもでているんだから、

残った物は愛人の子供だけでなく、本妻の子供にも権利がありそうな気がする。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:20

ツイートシェア

■

既婚男性の子供を産んだのはその子供の母親なんだし、

母親に憎しみの目を向けるのが普通なのに、

なんできちんと法的に手続きをしてる婚姻関係の本妻さんの子供の

権利を奪うことをするんだろう。

婚姻関係は義務でそれがあるから権利も認められてるのに。

普通は母親に憎しみの目を向けるよね。

お母さんのせいだって。何だかおかしいよね。

未婚の母親をやるのも、決めたのはその女性自身なんだし、

婚約者から婚約破棄されても、その婚約者の子供を産むって

決めたのはその人なんだし、最悪子供を駄目にする事も出来た。

その人が寡婦控除受けられないから云々って言うのもおかしいよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:15

ツイートシェア

■

普通のサラリーマン家庭だと、残ったのは家だけ、が珍しくもないと思う。

実母の住む家を売って財産分与しろと実子は要求しないけど、婚外子はするかもね。

亡父の残した寡婦年金も相続対象になったりしたら、本妻側は丸裸にされるわ。

Permalink | 記事への反応(1) | 07:31

ツイートシェア

■

○本妻が先に死亡した場合

・本妻の財産は、夫に行きます。

↓

・夫が死亡した場合、嫡子と非嫡子で等しく相続します。

↓

・愛人が死亡した場合(先でも後でも)全部、非嫡子が相続します。嫡子は相続できません。

どこが「違憲の下の平等」なんだよ！！

最高裁ってバカなの?

Permalink | 記事への反応(1) | 07:02

ツイートシェア

■婚外子相続について

フェミたちが、欧米でわぁ！というので。

・フランス：本妻の相続を増額。住む家、土地保護

・ドイツ：父親の子供に会う権利を承認

・アメリカ：州で分けた

Permalink | 記事への反応(0) | 23:54

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20150511162343

本妻をきれ。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:56

ツイートシェア

■

本妻以外に5年ぐらい彼女がいて、1カ月前からもう一人、あらたに付き合い始めた。

さすがに混乱してきているのでどれか関係を清算しなければならない。

Permalink | 記事への反応(2) | 16:23

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20140427231802

本妻はいるでしょ。妾はレンタルでも良いかもしれないけど

Permalink | 記事への反応(0) | 23:24

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20140228212841

マジレスするとAV家電は夫優先でいいと思うが

生活家電は基本妻が一日中触るものだし

気に入らないものがあると家自体が嫌いになってしまうので

断固妻の気に入るものを買ったほうがいい。

旦那が家事もメインでやるというならまた話は変わるが。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:53

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20140131125409

横からだけど、本妻の許可があれば、妾は別に持てるだろ。

窮屈なもモラルっていうけど２０歳になるまで子供を育てきれば、通常は文句を言われないよ。

子供も育てられなかったり、捨てたりする奴が多かったから、こういうことになってるんだよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 12:57

ツイートシェア

■

257 ：名無しさん＠１３周年 ：2013/10/24(木) 04:03:08.78 ID:lqyjB8Wx0

これって和歌山の婚外子裁判の結果を受けて、法改正しようという話しなんだろ

この件の詳しいことを知ってるやつは、どれくらい居るのかな

週刊誌でも少し書かれてたけど、この件は本妻親子残酷物語と言える程ひどい話だよ

それに原告の婚外子の女は、身内が争うのを嘆いた叔母、つまり亡くなった父親の姉から

遺産の一部を生前贈与してあげる代わりに裁判を取り下げてくれ、と言われて、取り下げる事を約束し

叔母と一緒に役所に行って、財産を貰い受ける手続きまでしながら、訴えを取り下げず

叔母からまんまと金を騙し取ったような女だよ

はっきり言ってこの最高裁の判決は狂ってる

こんな判決を元に法改正なんかしたら、司法は国民の信用を失うだけだよ

Permalink | 記事への反応(0) | 08:47

ツイートシェア

■

817 ：可愛い奥様：2013/11/21(木) 08:47:44.78 ID:o3YzrDXn0>>784

アメリカが不倫婚外子に厳しいと言いうのは初めて聞いたけど、納得はできるな

ピューリタンの国だもんね

厳しいというのは感情の面でなのか、制度でも区別がされているのかしりたいとこだけど

事実婚婚外子の相続なら今でも問題にはなってないでしょ

問題なのは不倫婚外子よね

ヨーロッパやアジアでは不倫婚外子はどういう扱いを受けているのか、

それこそ「国際社会では」を連呼する人が提示するべきことよね

イスラム世界では、男が愛人を作ったら本妻と子供をさっさと追い出して

街角ではよくそういう母子が物乞いをしているというけどね

Permalink | 記事への反応(0) | 06:45

ツイートシェア