2024年10月25日の日記

2024-10-25

anond:20241025161843

今くらいの政治的には影響力がないけどたまにスクープ出す政党でええねん🤣

毎日セブンイレブンで買い物してるけど

上げ底弁当は見たこと無いな

サンドイッチちゃんと奥まで具が入ってるし

みんなどこの世界線写真撮ってきてるんだ?

anond:20241025160806

ChatGPTってわりと詭弁を弄するんだな

共産党とか言うネット民リベラルごっこしたいときだけチヤホヤされる政党

いまいち誰も扱い方をよく理解してない政党でもある

anond:20241023093052

医療用語日常語がかけ離れていることば

□清潔と不潔

□手洗い

□手を下ろす

□あと10つは?

anond:20241025153020

ソーセージ玉ねぎトマトコショウで炒めて溶き卵の上に載せて残りの卵もかけて固めてスパニッシュオムレツ

anond:20241025142541

女がいつもそれやってる(例:お嬢様ずんだもん)から男もそうだって思っちゃったのかな?

anond:20241025160533

今の嫌儲はなんGのロンダなんだ

悔しいだろうが仕方ないんだけ

スパム増田って

なんでスパムだと指摘されたらすぐエントリ消すんだ?

anond:20241025155940

すごい数の

信者

集まって

きている

anond:20241025160806

バカにChatGPTを送りつける煽りが定着してきたな

でもさ、セブンイレブンの350円チャーハンってコスパよくね?

ていうか、おすすめを教えてほしいぜ。まいばすは確かに安いが量も少ない。

anond:20241025160130

若くて、漫画キャラ演じられるくらい可愛くて、演技ができるってバランスだな

1流でも石原さとみとか綾瀬はるかとか新垣結衣銀魂とかかぐや様は告らせたいとかやってもキツイだろ

anond:20241025155329

この意見については、いくつかの視点から評価可能です。

 

妥当な点

1. 社会的圧力道徳: 人が道徳的に振る舞う理由として、社会的圧力制裁の恐れが重要な要素であるという指摘は心理学的に妥当です。これは、社会的規範を守らなければ罰を受ける可能性があるという「社会的抑制」の観点に基づいています特に行動経済学社会心理学では、他者から承認非難を避けるために道徳的行動をとることが広く認められていますルールを破ると罰を受けるという考えが人々の行動を規律づける役割果たしているため、この部分は現実に即していると言えるでしょう。

2. 利己的な動機による道徳: 自分が助けを必要としたとき他者からサポートを得るために道徳的に振る舞うという発想も一部妥当です。互恵利他主義(reciprocal altruism)という進化論的な考え方は、他者を助けることで将来的に自分も助けてもらえるという期待に基づくもので、社会的な結びつきや協力を促進します。

 

問題点矛盾

1. 道徳心の育成についての認識: 「道徳心は育たない」という主張は一面的です。実際、道徳教育文化、家庭環境によって大きく影響されるという心理学的な研究結果が多数あります。例えば、コールバーグの道徳発達理論では、道徳判断は発達段階に応じて高度化していくとされています。つまり道徳的行動は単に制裁を避けるためだけでなく、道徳原則共感に基づくこともあると考えられています。この意見は、道徳の多様な側面や学習プロセスを見落としている点が問題です。

2. 反道徳的行動と道徳要請関係性: 「理不尽な苦難に見舞われている人間道徳的であろうとし、他者に対し道徳であることを要求する」という主張には一部妥当な側面がありますが、それが全ての人に当てはまるわけではありません。社会的に困難な状況に置かれている人が他者道徳規範を強く要求することもありますが、必ずしも全員がそうするわけではありません。道徳的行動や規範要求には個々人の経験文化、信念が影響を与えるため、この点も一面的です。

3. 道徳嘲笑する行動についての理解: 「道徳が面倒を生じるときにその道徳嘲笑し踏みにじる」という見解は、道徳役割を狭く解釈しすぎているかもしれません。実際、多くの社会では複雑な道徳ジレンマ存在し、場合によっては道徳原則対立することがありますが、それでも道徳自体を軽視するのではなく、問題解決方法模索しようとすることが一般的です。

 

結論

この意見は、道徳社会的圧力制裁に強く影響されているという観点においては妥当な側面がありますが、道徳心の育成や道徳的行動の多様な動機を見落としている点で限界があり、一面的解釈している部分が見られます

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん