はてなキーワード: 全国紙とは
3日くらい考えて、ああ、未成年円光か、痴漢か、悪いとレイプされて、そのことを自分でまだ消化できてない
(相手が悪かったとか直視する以前に、現実もフィクションのような幻であって自分は被害など受けていないと思いたい)んだろうなと思った。
例えばこの人と合同誌つくろうとするとものすごくキャラやシチュへの指定がうるさかった。
それって今までずっと「自分は実際こういうふうに性犯罪されたけど、今も昔も幸せです」って創作だけをしたいという意味だったんだ。
その目的のためだけにあの高度な創作力がずっと練り上げられ費やされてきたんだろうなと。
この人よりずっと絵が下手だけど万人受けする方向にいってプロになった知人がいる。
それをみても何もいわないからどうしてだろうとおもったけどそういう理由だったんだろう。
だから、基本的に自分の経験したことしか絵に書けないんだろう。
さらにいうと、精神力と知性があってようやく判別できる「高度な性的搾取」がこの人は全然わからないんだ。
「知性や学歴のあるまともに働きたい女性」なんて、この人にとっては、知性がなく性欲だけがある男性よりもっと遠い存在なんだ。
もっと動物的に扱ってもらっていいと思ってるし、そして妊娠したとしても養育費も期待できないし生活も苦しいから
堕胎するお金だけもらえればいい(運よく相手が金持ちで金くれるなら私生児で育てりゃいいし)とおもってるんだ。
つまり自分の遺伝子を断種しようと自然に思って、いや思わされて、いるんだ。
だからたわわのフィクション女子が現実女子に向かって堂々と搾取されよ☆かわりにお金もらえたらいいよね☆って言っていいとおもってるんだ。
棲み分けすればいい、子供や犯罪者の目につかないところにならエロ絵は出していい、って説得しても、怖い怖い筆を折るって言い張るのはそういう意味なんだ。
あなたは性犯罪や売春は全然普通のことだし、このままでいいんだ、とおもいこみたいんだ。
でも今の世の中は性犯罪者は被害者にお金なんか大して払わない。売春もAV出演も舞妓の水揚げも、子供を産むと考えると価格がクソ安い。
女性は私生児を産んだらそれを金で保護するかさらに性暴力や性犯罪にさらさないと暮らしていけない。
安全を金で買うより夫婦という安い仕組みを利用した方がいいのに。
あなたは自分の画がもうこれ以上だれにもつたわらなくていいっていってる。うん、そうか、としかいえないよ。
私だってプロ編集者じゃないし(そうだったら全国紙広告にあなたのつくったエロ本の広告は極力のせないって保証するけど)
いくら学習障害でも、自分の絵が普通に働き普通に家庭をつくりたい他人を傷つける可能性をわかってほしいし、
その上でだれも傷つかない棲み分けの方法(今はいくらでもあるでしょ)を自分で勉強してほしいんだよ。
性犯罪を全力で見ないふりしてきた男とそれに飼いならされ全力で傷を癒すことだけに専念させられた女の不妊化・少子化社会が今だよ。おめでとう日本。
日本社会の成人男性は一般的に高校生を性的対象としてつい見てしまうこともあるが、隠さなくてはならないと思っているし、
高校生を保護すべき子供ではなくえっちな存在として描いた創作物を全年齢の全国誌に載せるのはやっぱり多少は問題だよなと考えてるし、
そういう創作物(身体的特徴がタイトル)の高校生のキャラクター(胸のカップ数がニックネーム)を全国紙の全面広告にして、「女子高校生を見て元気になって!」というメッセージを出したケースについては、漫画の中身は痴漢行為を奨励するものではないと聞くし、表現の自由や経済活動の自由との関係において難しい問題だなと考えているよ
このあたり「問題ないなら〇〇で掲載したらいい」って理屈マジで頭悪いとしか思えないんだけど、実際どういう意図で言ってんの?
問題のない作品全部がその〇〇に掲載されるべきってこと?そんなことしたらその〇〇は厚さ数十メートルにはなるよね。
そんな意図じゃない?
本来青年向けにゾーニングされてる漫画の広告が全国紙に載る場合、それが公共の福祉に全く反さないと考える理由は何?その根拠は?
「公共の福祉」を持ち出すなら、漫画の広告が特定の誰かの人権を侵害するとまでは言えない、でFAだな。
今回はそういった法律論ではなく、漠然とした「社会」がどこまでの広告を許容するか、という問題だと思うけどね。
その時に、何の根拠もなく「性犯罪を助長する!」みたいな議論の妨げにしかならないノイズを入れないでくれ、と言ってるの。
ちなみに「青年向けにゾーニングされてる」のかは知らんが、少なくとも本広告では性的な記号がかなり抑えられていた。
本編にはもっと露骨な描写があるとのことだが、それでも痴漢を推奨するような内容とは全く逆の内容だし、ヒロインも人格と主体性を持ったキャラとして描かれている。
全国紙に載った明らかに少年向けでない広告が性的誘発をしない根拠はなんですか?そちらがそれを提示しない限り誘発するしないの根拠は不明のまま。少しでも可能性あるなら自衛として文句言う人が出てくるのも当然では
そこまで知らんよ。
まあちょっと朝日だの毎日が偏向したらぎゃあぎゃあいうのにエロは全スルーしてもらいたい自由の戦士さんにはご自分で調べていただいてよろしいですかね
そうだよね。もう何回も自分で誤報して報道機関だの全国紙だのの名前を汚しまくってるわけだし、
エロ売りでいいって主張する戦士さんたちにも100%支持されてるんだから
よかったね、日経さんがわざわざもみ消さなくてもまたジェンダーギャップ下位20%の国の全国紙がなにしでかそうが全世界にとってはまたかだからニュースバリューもうないよね