ONSのデータによれば、イングランドとウェールズには30,420,202人の女性がいる。
法務省の統計によれば、少なくとも1つの性犯罪を犯して刑務所にいる女性の数は125人である。
つまり、女性の集団で性犯罪を犯し、有罪判決を受ける確率は、125/30,420,077となる。
すなわち、243,362人に1人の女性が性犯罪を犯し、有罪判決を受けるといえる。
オッズ比(トランス女性が性犯罪を犯し、有罪判決を受ける確率を女性が性犯罪を犯し、有罪判決を受ける確率で割ったもの)を計算することで、トランス女性と女性の性犯罪を犯し、有罪判決を受けるリスクを比較することができる。
オッズ比は 389.41(95%信頼区間:292.77;517.94)である。
あー…私は妻の立場だけど、うちも夫が子供に対してそんな感じで、子育てしててもなんか孤独を感じてますますレスになっていったっていうのはあるかも。
産後から体力ががくんと落ちて子供の世話でいっぱいいっぱいだったから、性生活とか気力もないけど夫はしたいしたいって感じですごいゴネててうんざりしてますますレスになっていって、加えてそれで加速していって結局離婚になった。
もう既にそうなってる
上級国民は税金と税金から降りてくる仕事で愛人も囲えるし子供も持ててる
今ギャーギャー言ってんのは自分は上位と思ってるかもしれないけど実質弱オス弱メス
相変わらず、子供を産んだら得になるようにしろとか、産まないと罰を与えるとかが
どれも後手後手じゃん…
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mond.how/ja/topics/ts4ilv9j0mi5ys1/44dwfjqxugvcjkl
あのさあ、課題をクリアしたら褒美をあげるだの罰を与えるだのの方法が有効なのはあくまで、やる力はあるけれどやる気がない奴に対してだぞ?
けれど現代日本で独身の大半は、「結婚したいけれど出来ない」人なの。「結婚出来るけれど結婚したくない」人は無視していいレベルの少数であり、そしてその少数は産んだら得になろうが産まなきゃ罰だろうが絶対に産まないだろうから、やっぱりその手段は無意味なの。
お前らの言ってるのは飢えて元気がない馬に対して餌を与えず、ゴールしたら人参を与えるとかゴール出来なかったら鞭で打つとかやってるようなもの。
飢えた馬にはまず餌を与えるべきなのに。
お腹が減っている相手に対して、まず最初にすべき事は何か?食べ物を与える事だろう?アンパンマンだってそうしてる
腹を空かせていては走れない。
なんでこんな単純な事が理解出来ないんだろう?
「結婚したら」「子供を産んだら」では駄目なんだよその前段階で支援しないと。
風営法で取り締まるべきなんだよな。
婚活の話題の度に「女の価値は乳!それがない女は妥協しろ」「女の価値は若さ!(略)」を交互に繰り返す余りものの男
女は最初から不要な異性はマッチングアプリや婚活で身長フィルタリングをかけて低身長男性そのものが表示されず見えないようにする
この差異を見ないふりし続けてる
果てしない