でも定義ではそうなってるんで異議は認めません。
・自分自身はやらないが、現実として自分と同じパーソナリティでやらかしてる奴が一定数いる
・声をあげている相手が実際に被害者なのか悪意ある人物なのか第三者からはわかりにくい、わからない
ある・・・か?
確かに既存の英語圏のHighかLowかという区分でいえばHighなんだけど
これは英語圏では無いから議論されてないだけであれをHighといったら確実に議論になるよ
ミミック自体はDDかもしれないけど「あの」ミミックはドラクエなのはあきらかだし、狭いよ怖いよはうる星まんまであってあまりにも軽すぎて現実のメタすぎるんだよね
自分の作品が不本意に利用されないっていうけどさ、何百万枚も学習されたうちの数十枚がお前の絵だったとして、いま俺が一枚AIイラストを出力したとして、お前の影響ってどの程度よ
そもそもAIイラストってコラージュのようなものではなくて、学習したAIがいちから書いてると認識してたんだけど、千歩譲ってコラージュのような仕組みだったとして、このAIイラストの中にお前の影響ってどのくらいあんの?
ほとんどないだろ。つまりお前の被害なんてない。あっ今i2iとかLOARの話してないから。それらが問題ならi2iとかLOARだけを叩けばいいよね?そうだとしても、もそもそも画風に著作権はないって話とかになるけどここでは置いておく
で、被害なんてないのにぎゃーぎゃー騒ぎまくってる一方で、自分はちゃっかり他人の著作物パクって同人誌描いて売って金銭得てるんでしょ?あっ全部の絵師が同人やってるわけじゃないとかいうまぜっかえしはどうでもいいから。同人やってるくせにAIイラストにキレてる絵師様(笑)は実在するから
LOARを叩けばいいって言ったみたいに同人やってる絵師様(笑)を叩けばいいとかいう話ではないから。被害ないのにぎゃーぎゃー騒いでるのは同じだから。ていうかそもそも絵師側でコンセンサス得ようって話してるんなら、まず絵師側で他人の著作権無視の同人文化を糾弾しろよw
AIイラストで自分の絵がパクられたわけじゃないのに大騒ぎしてるけど自分たちは同人誌で人の絵をパクりまーすw←醜悪だよね?
ていうか、絵師と言うかオタク側が「お気持ち」を重視するようになるとは思わなかったよね。お前らフェミのクレームに対して「お気持ちにすぎない」とかって退けてたんじゃねえのかよ
俺は表自だから、フェミのクレームに関してお気持ちに過ぎないとして退けたし、絵師様(笑)のAI絵師叩きも実際に被害もないのにぎゃーぎゃー騒いでるのはお気持ちに過ぎないとしてるので、一貫性はあるんだよね
でも、絵師本人とか絵師の肩を持つオタク共は「お気持ちは大事にすべきだ」とか言い出し始めてるよね?じゃあ改めてお前ら宇崎ポスターやらたわわ広告に噛みついてたフェミに対してどう思ってんだよ