  |
水を飲ませるとか外の運動、外出を控えるとか
そういった所から始めりゃいいのに、
「エアコンつけるのに予算がいるんだぞ！文句言うなら金出せ！出さないなら何も言うな！」
がまかり通って結局水を飲ませる事すらさせず、子供が死んで「ごめんちゃい」で済む日本。
客観的にというのは、「誰が、いつ、どういう状況で、誰に、何を言ったか」を確認するということ。
「それは差別だ」と言われている状況なので、その「差別だ」という主張の内容が事実と合致するかを確認すれば良い。
「誰が、いつ、どういう状況で、誰に、何を言った」が客観的事実が正しく主張されているか。これが正しくなけれれば、「あなたの主張は事実誤認に基づいたものです」で終わり。裁判と同じで、訴えられている側は訴えが正しくないことを指摘すれば十分。
客観的事実が正しく主張されている場合、今度は、「誰に対するどのような差別」と言っているかを確認する。
仮に本当に差別であれば、発言によって、差別の被害者に何らかの不利益が生じていなければならず、その不利益の内容が、主張する内容と合致している必要がある。これもさっきと同じで、どこかに正しくない部分があれば、それを指摘して終わり。
自動いいね！ツールの条件に引っかかるタグをつけていいね！稼ぐ、みたいな。
どう考えても自動ツールでやってきてるだろっていういいね！しかつかないやー。
いい写真だと思うんだけどなぁー。
外科的手術、投薬服薬、外骨格ロボット的なものその他で後天的に「健常」になれる世の中。って今の現実の延長線上にあり得るユートピア的な世界だと思うけど、どんなことが起こるんだろうなあ。
「国民のほぼ全員が当然に美容整形をする世界」の漫画なら読んだことがある。
金持ちほどいいメンテをマメにできるから肌が綺麗だとか、本物のロリコンは白眼のにごりで「本物」を見抜くとかってディテールがあったのを覚えている。
集まっているのがだいたい1000円前後。
こいつに支払われている税金とと、恐らく連れ回しているであろう
政治家がそんな小さな活動に時間割くとかあり得ない。もっと上からしか
できないことをやるために政治家になったんじゃないのかと。
「増田君どうですか」って担任が急に言い出して、みんなが賛成～ってなってやってた学級委員だから。
いつも面倒なことを押し付けられる。
思い返すと中学のテニス部部長もやりたいやつがいなくて皆勤だからって理由で押し付けられて
団体戦のメンバーでもないのに部長だからって理由でいつも遅くまで練習付き合わされて
小学校の少年野球も監督の家が近いからって御用聞きのリーダーやらされて
生徒会役員も先生から電話があって断ったのに母親に強制されてやらされた。仕事内容はただのパシリ。
委員長は生徒会長が幼馴染で何も聞いてないのにいつの間にか委員長のとこに名前が書いてあった。「今更嫌なの？」と言われた。
