  |
働いてる方が楽〜〜とかいうやつはさ、
そもそも大した仕事を振れない存在になってることに気づいてほしい。
育児の片手間で気晴らし()の時短に、責任ある仕事なんて任せられねーだろ。
だから楽なんだよわかった？
んなこと知ってるわ。
と同時に、権利同士が衝突したら調整が入るということと、
だが、基本的人権はもうホンマに武藤議員といい、片山議員といい国会議員が否定する発言が続発してる。
国会議員が多く属している日本会議そのものが否定しているからな。
そのような自民改憲案は１０年以上叩かれ続けてるが、下げる見込みはない。
むしろ、どんどんバカな発言を繰り返せば、自民改憲案でも改正できるだろうと考えているフシすら見える。
だから、そのような基本的人権の破壊につながるから、改憲反対ではある。
例えて言うのなら、壊れそうなジェンガ（解釈改憲の自衛隊）があって、そこの近くでフラフープしてる奴（基本的人権の破壊）に
っていう感じな。オレの憲法観は。
クラウド系も足下みられて、下請けみたいな仕事しか無い。スキルが、ないからね。
勉強、教える系も、美人講師の人や大手の動画サイトがすごくて、これまた、レッドオーシャン。
プログラミング、コードの納品したけど、なんか下調べに時間が掛かってしまって、時給換算すると300円とかだな。
会社側からすると働かないくせに社員の椅子を長年占領したままなのがまずお荷物なんだけどそういう想像したことない？
「自衛のための必要最小限度の実力」は戦力ではないと政府が言い始めたのは、自衛隊が出来た後。
憲法学では自衛隊違憲論が主流で、最高裁は統治行為論で憲法判断を避けてる。
まあ、その憲法改正がもし失敗したら、今の自衛隊が否定されるから、集団的自衛権ですでに戦争による死者や虐殺行為が発生しているものは、
国会決議と当事国あるいは国際機関の決議を元に賛成できるぐらいも認めてもいいと思う。
追加として、その戦争と虐殺を停止、治安維持を目的することを目的とするというのも
やはり、ある程度平和は法と力によって保たれるもの。失敗国家は発生しているが、それなりに救われる人がいればと思う。
利権の戦争は絡む気はないから、戦争や虐殺行為が発生していない、かつ、停止や治安維持を目的としないもとでは参加しない。
この枠組みで問うということであれば、万が一否定されても個別的自衛権は否定されたことになれない。
https://anond.hatelabo.jp/20171026190000
https://anond.hatelabo.jp/20160907145433
またのご利用をお待ちしております
人はね殺すくらいの交通事故だと損害賠償は数億円になるが、友人のつながり程度の助け合いでどうにかなるか？
先進医療だと何百万もかかって、アメリカでは破産者が多くでているが、それも友人のつながり程度の助け合いでどうにかなるか？
