  |
「面接」が社員や職員採用の面接を指しているなら、採用側が公表するのは個人情報保護法に反すると思う。（個人情報の保護に関しては、書類を送るときに通知があるはずだ）
逆に、採用される側が相手に知らせずボイスレコーダーで録音して、それを公表することで会社が損害を受けたら、何か法律に触れるのか、俺は分からない。威力業務妨害罪はたぶん無理だと思う。
横だけど、的を射る自体が、正鵠を得るの誤用なんじゃね？
そもそも、射るのは本質的には 弓を射るであって身体の字があるように、自分から放つ物という字だよねぇ。的は身体の側から、向こうに放てないから、字の成り立ちからはその意味は遠いと思うよ。的に当たるのも射るであるとするのは、ちょっと後世なんじゃね？しらんけど。
訴えられた時の話はそれぞれ別だからなんとも言えないよね。
合理的にそれが理由でなんらかの損害が発生したと説明できないと。
たとえば公開されたことで精神的重圧がかかり不眠症となった、損害賠償を請求するニダとか言って訴えたら、
公開されたことが原因である客観的証拠を提示しないといけない。
まぁほぼ負けないだろ。裁判に行かないとかしなければ。
1年間続いた病気の時、何も言わず味方になってくれる姿に
この人じゃないともう駄目だと思ったけどな
セックスとかどうでもいいよ
あいつが死んだりしたら精神的に死ぬし、肉体的にも死を選びそうだ
綺麗事じゃなくて
元の話が何を想定しているのか確認できないが、例えば面接なんかの場合、機密保持契約なんかを通常結ぶもんなの？
少なくとも俺は今まで事前にそういう注意を受けたことはない。
そうなの？
なんか世間では男が特定の女を好きになるという事を自然だと捉えているのだと認識してたんだけど、そこから勘違いなのか？
よくわからなくなってきた。
えむあのファンミーティングってマンガで主人公と会うだけで嬉ションするヒロインがいたな。
さきうららのマンガにもいたけど、嬉ションするヒロインはすげぇかわいい。
けど、リアルではごめんだな。めんどくさい。
まぁ、民事で訴えられるっていうのは事実なのでなんとも言えない。
困っている。
幸いなことに、当方女子のため、
少量ずつどんどん漏れてしまうので、あてているものはたぷたぷするけれど、
今のところ、ズボンに染みを作ったのは２回だけ。
かれこれ４日目。
１回目は、スカトロが好きな彼氏に、無理やりおしっこを我慢させられたあと。
１週間つづいた。
トイレに行ったらおなかが痛くなるようになって、
仕事中はもとより、
あと、盗撮と盗聴を同じものと考えることがgoodである根拠を教えて
ぎりぎり新人声優といえそうな阿澄、らきすた声優より年下（1983年以降生まれ）の女性声優の声質、演技力総合ランキングをつけてみた。
勝負声の良さは声質に、演技力は演技に、演じ分けは、声質:演技に4:6くらいで配分されている。
1.沢城みゆき（声質A、演技S）
2.花澤香菜（S、B+）、
3.喜多村英梨（A、A+）、4.早見沙織（A+、A）、5.悠木碧（A、A+）
8.小清水亜美（B+、A）、9.戸松遥（B+、A）、10.高垣彩陽（B+、A）
12.井上麻里奈（B+、B+）、13.加藤英美里（B+、B+）、14.矢作紗友里（B+、B+）、15.佐藤聡美（B+、B+）、16.伊瀬茉莉也（B+、B+）、17.平野綾（B+、B+）
24.井口裕香（B+、C+）、25.MAKO（B+、C+）、26.福原香織（B+、C+）
27.日笠陽子（B、C）、28.竹達彩奈（B、C）、29.藤田咲（B、C）
30.南條愛乃（C+、C+）、31.野水伊織（C+、C+）、32.小見川千明（C+、C+）、
35.大橋歩夕（C+、C）
アイマス声優についてはよく分からない。生存、ミルキィ声優は保留。
演技のB+とBの差はかなり大きい。
一個人の偏見にかなり基づいているので、disりよろしくお願いします。
22歳以下、芸歴が短い人とかは将来料込みなところもあります。
盗聴にはならないだろ。盗聴罪なんてものはないし、そもそも何の法律に触れるの？不法侵入も電波の傍受もしてない。
http://www.youtube.com/watch?v=Aa0l57ITge8
おそらくアルゼンチンのテレビだと思う。にしても本当にラテンアメリカで人気だな、初音ミク。クリプトン社長によればコスタリカでも人気らしいし。
タイトルはやや釣りで、「成功者からのアドバイスに疑ってかかるべき理由」というのが正確なところだと思う。ここでいう成功者というのは、年齢も性別も成功の規模も問わない。さて、さっそく本題。その理由というのは、ほとんどのケースで自分が成功した要因を正確に認識できていないからだ。実際の所、成功した要因は以下の二つのものが大部分を占める。
そのやり方が今現在も有効である保証は無いし、あるいはそのために必要な能力を自分が備えてる保証も無い。したがって、アドバイスを素直に受け入れたところで成功できるとは限らない。たちの悪いことに、下手に成功体験があるせいで自分のやり方はパーフェクトだと思ってるし、偶然という要因を認めたがらない。こういうのも「勝者のバイアス」っていうのかな。というわけで、アドバイスに対してはまず疑ってかかるべきで、そこから得られるものがあったらラッキーくらいに思えばいい。
ところで、現実問題として何かアドバイスされたときにそれを真っ向から否定すると間違いなく喧嘩になる、というか大人げない。なので、本当の成功の要因を探るために具体的な質問をしまくってみると面白いかもしれない。論理的な矛盾点が出てきたとしても突っ込みはほどほどにね。
