日本で結婚することが勝利なのか?
女性が自立していてまともな国ならわかるが
Permalink | 記事への反応(0) | 19:11
ツイートシェア
もやもやしてたらいいんじゃないの?
それで何か問題あるんだろうか
Permalink | 記事への反応(1) | 19:11
低年収はこの話のそもそもの前提やで
高年収男はケア要員としては無能やから、その点では低年収男の方が上回るやで
子どもを好きにさせるために、子どもが嫌いな女性を攻撃するというのが間違ってる。
ポジティブな行動を促すためには、褒めたり報酬を与えたりするのが良い。言うなればアメ。
逆に行動を抑制させるためには、罰を与えたり恐怖を覚えさせるのが良い。要するにムチ。
同調圧力を強いたり、悪漢に攻撃されるかもよ? という恐怖では、子ども好きを促す効果は得られない。
だからリベラルには時代についていけてない保守的な人々を啓蒙して正しい方向に導いてあげなければならないのです
この正しさが理解できない遅れた人々は淘汰せざるを得ません
地球を守るためにはリベラルが世界を正しく導かなければならないのです
Permalink | 記事への反応(0) | 19:10
統計的に女性が下方婚しないのは事実です
Permalink | 記事への反応(1) | 19:10
だったら男側も同じものを差し出せるよね?
男女で区別した理由は何?
女の価値の大きな部分がそこだと思ってるからでしょ?
多分で草
虚空から理由捻り出せるならなんとでも言えるわな
Permalink | 記事への反応(0) | 19:09
ワイはFIREしてゲームやアニメを思う存分楽しむために大手企業に転職して給料と資産運用で金貯めてるやで。
Permalink | 記事への反応(1) | 19:09
婚活の話するとブクマがいっぱいつくようなもんじゃね
もちろん興味ないユーザーはブクマしないから流石に3000ブクマとかはいかないわけで
見た目さえってなんやねん
年収も妥協するやろ?
低年収男との結婚なんだから
Permalink | 記事への反応(2) | 19:09
極右じゃなくて保守だよ
同じくらい厳しい移民難民政策を主張・採用してる自民党も極右ということになっちゃう
それはおかしい
Permalink | 記事への反応(0) | 19:08
買うかどうか判断している時点の判断力が、買った後の判断力よりも低いのは当然であることを無視しているからモヤモヤする。
買うべきでない決断をするための判断材料がなかったのだから、服代は必要経費。
その時期に真面目に結婚を考えて動けた人は優良物件選び放題だったよみんな「もう少し自由な人生を過ごしたい」というモラトリアムの誘惑に負けてワゴンセール行きになってる
その時期に真面目に結婚を考えて動けた人は優良物件選び放題だったよ
みんな「もう少し自由な人生を過ごしたい」というモラトリアムの誘惑に負けてワゴンセール行きになってる
既婚だけど、真面目に結婚を考えて動いたことなんて全くない。
結婚するかどうかってあんまそういうのとは関係ないと思うよ。
「最適な行動をとれば順当に上手くいくはずである」みたいなのって今風の考え方だけど、それが成り立つのって学生の間くらいまでだと思う。
なお俺自身は低身長でモテないのでいくらでも相手が寄ってくるというわけでもない。
嬉しいとか嬉しくないという話をしたいのであれば他所でしてほしい
低年収男と結婚するメリットを語れよって
Permalink | 記事への反応(0) | 19:07
性別によって有利になるかってのは当然他の条件は同じ場合よ
そら社会人経験ゼロだと厳しいポジションであれば男女問わず職歴ゼロで落とされるだろうが、主婦してましたと主夫してましただと後者のほうが落としやすい
法律上、購入した商品の返品を受け付ける義務はない
店側のサービスとして行っているにすぎない
Permalink | 記事への反応(1) | 19:07
やってる場合か
anond:20240630190457
anond:20231108110338
少なくとも結婚する間柄であればそれはまず差し出せるというだけで、それしかないと読み取るのは読解力や認知能力に少々問題があるのでは
Permalink | 記事への反応(1) | 19:06
2024年になってもいまだに流行ってないし
やっぱあれ未来の服装なんだな
Permalink | 記事への反応(0) | 19:06
そうなの?
人類普遍の法則なので、とくにどうも思いません
Permalink | 記事への反応(0) | 19:05
産めることと、産む機械呼ばわりは別の話じゃん?
それに、産む以外の家事なんかもする時間大きいし
同じ理屈で返すけど、
「稼ぐ機械であるはずの男で低年収であることは存在意義がないのと同義だと思うんだけど、そういう低年収男と結婚するメリットって何?」
誰も低年収男が差し出せる価値について教えてくれない
女がー女はーっていうだけで、肝心の低年収男への言及には口を閉ざす
その質問なら低年収の男でも女でも相手側にメリットはないという解答になってしまうが
女側には性的な価値がある(それ以外はない)と言われて嬉しいか?
Permalink | 記事への反応(1) | 19:05
実験してみようとは思わないの?
コメントのこれ、なんか邪悪だなって思う。
実験結果が気になるなら、このような言い方にはならなくないか。
「コーヒー飲まない条件ではどうだった?」
…と言えばいい。
スターつけてる人達の意図は分からないが、どうしてもモラハラ的に読めてしまうよ。
ここ最近、はてなブックマークの傾向が個人攻撃的になってる気がする。
Permalink | 記事への反応(0) | 19:04