  |
それって喜べる事なの？ただでさえ健康保険料や医療費の自己負担に苦しむ貧困な独身の成人から
更に多くむしり取るって事でしょ？
到底歓迎できないんだが。
高校生の医療費なんてどうせ親が払うし、今の時代に結婚して子供が持てた時点で確実に独身よりは富裕層
なのに貧乏人から金を奪ってそんな勝ち組のためにさらなる優遇をしてやる必要があるとは思えない
「昨年１２月議会に、共産党都議団で都議会に条例提案（１８歳までの子どもの医療費無料化）したばかりです。」
らしいけれど、共産党も余計な事をしやがるんだな
ググれば大抵のことはヒットする
…
でもさー、本当は考えてそこに到達するのが楽しいんじゃん？
ゲームクリアできない、なんでだ？どこだ？ここか？こうすればいいのか？あっうまくいった！ってのがいいのでは？
最初から正解見て、その通りやって、俺は失敗しませんでした、って威張るの、時間の無駄じゃない？
…
その程度のことも自分の意思で選べないやつにコントローラーを握る資格はないよ。
プレイヤーになるのは諦めて漫画やドラマだけ体験して生きていけばいいんじゃないの？
選択することを楽しめることがゲーマーの必要絶対条件だからね。
たとえそれが「攻略情報をなぞる」ということの選択であっても、それを自分の意志で選択して選択したことに自分で責任を持てるなら立派なゲーマー。
前者は、選択しないプレーヤーをなじっている。攻略をなぞるのを選択の放棄のようにみなしている。
後者も、選択しないプレーヤーをなじっている。ただし、攻略をなぞることも選択、とみなしている。
個人的には後者のロジックを批判したい。縛りプレイ至上主義者を「自分の意思で選べないやつにコントローラーを握る資格はない」と罵倒しているようだが、主義というならその主義を選択した時点でそれは意思なのではないか。その選択に責任を持っていない／楽しんでないと断ずる理由もない。同じように、漫画やドラマを体験することを意思で選択して、その選択を楽しめたなら、彼も定義上ゲーマーになってしまう。後者の批判を受けての前者の返信はまだ無いが、「漫画やドラマを体験するのと攻略をなぞるのは何が違う？」という疑問は当然湧いてくると思う。縛りプレイ至上主義者・漫画ドラマ視聴者は選択してない、だけど攻略をなぞるプレーヤーを選択している—— 選択している、の基準が恣意的だと感じる。たとえば、攻略なぞり至上主義者というのがいたらどうなるのか？ 常に最善の効率プレイをしなければならないという強迫観念に駆られ、いつでも攻略情報を参照するのをポリシーにしているそのプレイヤーは、立派なゲーマーか？
今のウクライナとロシアの一触即発の状況を見ていて、こう感じた。
ロシアによるウクライナ再併合が現実のものとなったら、ＥＵがロシアに取り込まれたウクライナ・ベラルーシと対峙することになる。
ではＥＵはどうなっているかというと、各国で足並みがそろわない。
「何か起きたら、アメリカが何とかしてくれるだろう」という暗黙の雰囲気になっているのではないか。
