役に立ってねえーーーー!
Permalink | 記事への反応(2) | 01:01
ツイートシェア
科学的手続きこそが単なる知識を科学的事実にするんだと思うけどねえ。
そこを抜きにしたら知識はただの迷信とか常識とか言われるものになってしまうよ。
Permalink | 記事への反応(2) | 01:00
アカウントを消しちゃったんですか?
Permalink | 記事への反応(0) | 00:59
トリクルダウンは起きなかったが、新卒の求人は増えた。
マスクは役立たずだったが、不織布マスクは手に入りやすくなった。
1度きりだったが、10万円配った。
「アベ政治を許さない」を掲げる奴は多かったが、
「スガ政治を許さない」のを掲げる奴が見当たらないのはなぜなんだ。
Permalink | 記事への反応(0) | 00:58
子供の頃は野菜で上げ底してる!😡
思てたけど、今考えると野菜は保存効かないし安くもないよなぁ🤔
菅政権って安倍政権の継承って言われてるけどさ。
安倍政権はまだその辺の補償はやってたのが今は自助一色になったよな。
前の方がよかったわ。
Permalink | 記事への反応(0) | 00:57
あれもキモいというのがすごい引っかかるから、「コミュニケーションが下手で金がないおじさん」だと心の中で読み替えている
Permalink | 記事への反応(1) | 00:55
共産主義国家を作ったのも
合衆国を牽引したのも
社会学なんだよなあ
Permalink | 記事への反応(2) | 00:55
うん。そういう話。
人間社会は科学の対象としては本質的に難しい。
科学的に興味を引く結果を出すのは容易じゃないから
興味を引くネタを最初に用意して、そこから始めるというのは
市場レベルではやはり有利だよね。
一般人は「科学的」という響きは好きだけど、実際の科学的手続きが好きなわけではない。
Permalink | 記事への反応(1) | 00:52
東大大学院みたいなしっかりとしたポジションにいる人が「査読なんて関係ない」とか言ってるのがヤバいんだよなあ。
Permalink | 記事への反応(0) | 00:52
サングラスを掛けさせようとしてプロレスが始まるシーンってものすごく尺が長いことでちょっと有名なんだよな
確かに元ネタを知らないと尺稼ぎにしか見えないね
成金の善意
Permalink | 記事への反応(0) | 00:51
既にショタ好きの変態おじさんとして有名やないか
パヨクが宇崎ちゃんの作者じゃなくて日赤叩きにいったのと同じ話じゃないですかねえ
増田さんにとって魅力的な彼女でも、その彼女の想い人は、あまり彼女の期待に応えてないん?
だったら増田さんにもチャンスはあるのかも。
しかしそのへんの決定権は、追いかけるほうにはないから。
生物学とか物理学とか化学とかでは「役に立たない」って思われてたものが後から役に立ったことがある、だから大事にしよう、って言うのは分かる
けど徹頭徹尾役に立たなかったものは流石に今後も役に立つことはないんじゃない
Permalink | 記事への反応(2) | 00:50
色んな意見があると思うけど個人的にはGoToの予算の一部と五輪の予算を給付金とか支援とかに回して欲しいなって。
GoToは是非とも再開してほしい。つかしろ
Permalink | 記事への反応(1) | 00:49
それはそうだね。
結局、現代はもはや科学の時代であって
たとえ人文学的なものを求めていても、科学否定はやりづらい。
むしろギリギリまで「科学っぽい」ものを求めている。
一昔前の文系教官とか、おおっぴらに科学主義を見下している人間とかいくらでもいたけど
院生とかにそういう人はかなり減っている。
科学と科学技術の力が無視できないほど強くなってるからね。
信念は現実に左右されるもの。
Permalink | 記事への反応(0) | 00:49
KKOとか言ってたよね?
Permalink | 記事への反応(1) | 00:48
ただ統計をとっただけで「成果」ってのもだいぶきつい気はするな
例えば統計の結果A群よりB群のが有意に年収が高い、という数理社会学?的な成果が出たとして
そこにどういう意味付けがなされるのかどうかが伴わないとなんかなあとは思う
全然参加してなかったオンラインサロン3つくらい解約した
Permalink | 記事への反応(0) | 00:47
昭和天皇の写真を焼く他人の尊厳を踏み躙る表現を評価はしない。
でも謎なのはその表現をした芸術家じゃなくて大村を批判し始めたこと
別に大村が燃やしたわけでもないのに諸悪の根源であるかのようにネトウヨが主張しててなんか目的すり替わってないか
大村は前々からコスプレとかして表現の自由に理解がある政治家だと思ってたから内容の是非に問わず許可したとは思うけど
Permalink | 記事への反応(1) | 00:47
むしろ、「理系」はそういう方向に続々進出してると思う。
社会物理とか数理社会学とか名前は色々あるけど
完全に数理モデルとして社会を記述することに務めるという方向性。
ただ、結局これは科学として難しすぎるんだよね。
新規性があり、面白い結果を出すのはきつい。
逆に言うと目立たないので批判もされづらい。
Permalink | 記事への反応(1) | 00:46
まあ概ね正論だとは思うんだが、
とはいえ「科学的」な社会学の研究成果が、ある種の人文的需要に応えることがないわけでもないだろうからなあ
需要云々と学問的にどうは別ということかもしれんが。
Permalink | 記事への反応(1) | 00:45
自己レス:
知識が無いので結果的に間違ったことを言ってしまうのはわかるのですが
知ったかするのってマジでなんなんですか?ホンマあほは嫌い
Permalink | 記事への反応(0) | 00:45