  |
そりゃそのブクマカ当人じゃないからそのブクマカが何考えてるかなんて知らねえよ。
美人が問題になったんじゃねーだろってのは読み取れるけど、生々しいのが何なのかってのは読み取れんしな。
その、違う他人を同一人物だと思い込むのも何とかしてくんないかな…
というとお前は同一人物に決まってると言い出すんだろうけど。
わかるわかる
私の推しも不正で僅かな金品を巻き上げるクズの中のクズという良さを、スピンオフで中年男性の和気藹々な友達付き合いとかあるあるとかちょい贅沢グルメとかで殺されてるもん
”時間が無い”
に尽きるんじゃないだろうか。
中年になりおなかポッコリになったため、3か月ほど筋トレ頑張って5キロ減でお腹もスリムになった。
「ダイエットなんて楽勝じゃん」と思ったが、自分に時間的余裕がなかったら果たしてどうだったろうか。
毎日1時間の筋トレや有酸素運動の時間が取れない場合は無理だったろう。
時間が無い→不摂生な食生活→太る→時間が無い…のループだったら多分抜け出せないと思う。
ダイエットの前に、時間の余裕を作る生活にする方が先だと思う。
時間があるやつはさっさと痩せろ。
俺は教師やりたい奴も、公務員やりたい奴も、政治家やりたい奴も、金融やりたい奴も、医者やりたい奴も、農家やりたい奴も全員アッタマおかしーんじゃないかと思ってるのは。俺と元増田だけの秘密ダゼ⭐️⭐️⭐️
「生々しいのが問題だ」っていうのはそのブクマか当人の発言でしょ。
それはどういう意味なのか、何が問題なのかを説明する責任はブクマカ当人にあるよ。
ブクマカを擁護するならあなたが代わりに説明してもいいと思うけど。
出来ないんでしょ？
それに絵柄が同じでも美人度を下げたら、つまり顔のラインやプロポーションをリアルにして、体のスタイル及びプロポーションも微妙にして、全体的に不美人にしたら、「問題だ」っていう人は同じぐらいいたかな？
この種のイラストの理想化された美人度の高さは実際刺激を強めるのだから、「問題だ」って言う人の感情に影響を及ぼしているんじゃあないかねえ？
痛いニュースのクソどもが言ってるのはただの冷やかし罵倒だろうけど、美人度が影響していないかどうかはかなり怪しいと思うねえｗ
「生々しいのが問題だ」っていうのだけ、何が問題なのか説明してみてよ。ブクマカの代わりにさ。
も、先に予言しておくけど、お前はぜ～～～～ったいに逃げるねｗ
ちょっと反論された途端無様に逃げるようなやつが擁護するとかえって擁護されたブクマカまで無様になるのにさ。
短いブコメすら読めないんだなあ。
元増田ははっきりそこ触れてるじゃん
日本語読めねえのはどっちだよｗ
この件についても言い訳していいよ？
中央と地方の一次元でしか社会を語れない人間が面白いわけないし、モテるわけもないじゃん。
社会思想ごとになんてしてないよ。
ただ「美人だから嫉妬してるんだろバーカバーカ」に対して「んな訳ねえの分かってて言ってんだろお前」と言われてるだけ。
その人はその看板の絵が不愉快だとも規制しろとも言ってない。むしろ絵は問題ないと言ってる。
なのに勝手に「こいつは看板の絵が不愉快だから規制しろと言ってる！」と言い出したのが元増田。
元増田は見当違いの長文を書いてご苦労様だが、相手の主張を全く理解できず誤った認識の下で反論したつもりでどや顔してるだけの
短文ブコメすら読み取れない読解力のない痛い人である事が露呈しただけ。
「フェミニストの話が食い違う」のは、フェミニストを攻撃したがる人が読解力皆無だから、ってのの実例の一つになってるよな、これ。
